法律快车> 知识专辑> 损害赔偿> 同命同价赔偿原则

同命同价赔偿原则

法律快车官方整理 更新时间: 2022-02-11 09:57:30 0人浏览

导读:

《侵权责任法》 第十七条规定:“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。”我国法律首次在法律中明确了“同命同价原则”,在我国立法进程中,具有标志性意义。那么同命同价赔偿原则?下面由法律快车小编为您详细介绍相关知识。
同命同价赔偿原则
  •   交通事故赔偿:同命同价原则

      《侵权责任法》 第十七条规定:“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。”我国法律首次在法律中明确了“同命同价原则”,在我国立法进程中,具有标志性意义。该条法律规定需要从以下几方面把握:

      1.受害人死亡案件可以适用同命同价原则,处理受伤案件不适用同命同价原则;

      2.这里的“多人死亡”应该指是“两人”或“两人以上”,如果只有一人死亡,不存在同命同价的问题;

      3.该法律规定是“可以以相同数额确定死亡赔偿金”,而不是“应当以相同数额确定死亡赔偿金”,所以是否“应当”,应由人民法院根据具体案情确定。因此,这种赔偿数额允许当事人之间自由协商,对多人死亡...

  • 我国侵权责任法于2010年7月1日正式生效,事故赔偿从此同命同价:不考虑个人差异 ,以同一数额确定死亡赔偿金。该法第十七条规定:“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。”

    1、7月1日施行的《中华人民共和国侵权责任法》,是一部与每个公民息息相关的法律,不仅涉及产品缺陷、交通事故、医疗损害、环境污染、网络侵权、动物致人损害等内容,还明确了产品召回制度、规定了精神损害赔偿,强化了对未成年人的保护。

    2、侵权责任法第一次明确规定了精神损害赔偿,明确了死亡赔偿金、残疾赔偿金,包含精神损害赔偿金的金额、计算办法等。

    3、确立了同命同价赔偿原则,体现了权利平等。侵权责任法规定在处理重大交通事故、矿山事故时可以不考虑个人差异,而采用“一揽子”赔偿方案,以同一数额确定死亡赔偿金。

    7月1日起正式施行的一批法规规章,将给社会发展、百姓生活带来积极...

  •   12月26日,十一届全国人大常委会第十二次会议通过了《侵权责任法》。记者就此采访了合肥市法律援助中心的资深律师刘滔,请他对《侵权责任法》中涉及百姓生活、与公众利益息息相关的条文进行了解读。

      户口不再成为赔偿的区别

      刘滔介绍说,以前他们受理的众多法律援助案件中,有很多“同命不同价”的情况。“相同的损害程度,农村户口的申请人,所获得的赔偿就不到城市户口申请人的一半,这是很不公平的。”

      刘滔还介绍说,他们在办理法律援助案件过程中发现,有的申请人为了能获得更多的赔偿,通常会提供一些虚假的证据来证明自己城市人的身份。这种做法虽然是错误的,但是他认为其根源在于相关规定的不合理。

      而根据《侵权责任法》第十七条规定:因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。刘滔认为,这条规定应该理解为,无论是城镇人口,还是农村人口,生命和健康同...

  • 在我国国家赔偿归责原则是:国家机关和国家机关工作人员行使职权,有法定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。有赔偿义务机关,应当及时履行赔偿义务。法律依据:《中华人民共和国国家赔偿法》第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关,应当依照本法及时履行赔偿义务。
  •   内容摘要:现行国家赔偿归责原则理论已经无法适应日益复杂的国家侵权需现实。实践中已经暴露出对“违法”含义的不同理解、实际可操作性不强、不符合一般的侵权责任原理、不能够适应国家职权行为实际范围以及过于侧重于对国家机关行为的法律评价而不符合国家赔偿法的权利救济与保障的本质等问题。要解决国家赔偿归责领域的这些问题,就必须构建起行政执法行为适用违法或过错归责原则、行政事实行为适用过错归责原则、刑事司法行为适用结果归责标、公共设施致人损害赔偿责任适用危险责任归责原则、国家合法行为造成损害适用公平原则的多元化归责体系。

      关 键 词:国家赔偿;归责原则;违法责任;过错责任;结果责任;公平责任

      我国国家赔偿制度实施以来,有关现行国家赔偿缺陷已经暴露出来,重新修订国家赔偿法已经成为摆在立法部门和理论界面前的一大课题。其中,最为关键的问题,就是重构国家赔偿归责原则。可以说,归责原...

  • 国家赔偿的实行原则是:1、惩罚性原则。指赔偿额度标准对侵害主体应具有惩罚性;2、补偿性原则。指赔偿额以能够弥补受害人所受的实际损失为限;3、慰抚性原则。这一原则认为国家赔偿不可能对受害人的实际损失作完全充分的救济,国家机关本身的性质和特征决定国家赔偿只宜作象征性的抚慰。法律依据:《国家赔偿法》第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形;造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关,应当依照本法及时履行赔偿义务。
  • 行政侵权赔偿责任的构成要件是指国家承担赔偿责任所应具备的前提条件。即国家只有在符合一定条件的前提下才承担侵权赔偿责任。下面为您详细介绍,请看下文。根据我国《国家赔偿法》第2条的规定,行政侵权赔偿责任的构成要件是:1.侵权主体。侵权主体所要解决的问题是国家对哪些组织或个人的侵权行为所造成的损害承担赔偿责任,即要明确承担行政侵权赔偿责任的主体范围。根据我国《国家赔偿法》的有关规定,我国行政侵权赔偿的主体是行政主体及其工作人员。行政主体包括法定的行政主体(行政机关)和授权的行政主体(授权组织)。工作人员包括公务员,法律、法规授权或受行政机关委托行使行政职权的个人。2.违法行为。违法行为即违法行使职权的行为,它是行政侵权赔偿责任中的一个构成要件。只要是行使职权的违法行为都可以引起国家赔偿责任,都届于执行职务的行为,它不仅包括违法的具体行政行为,也包括违法的事实行为。3.损害事实。损害事实是指国家行...
  •   当发生侵权行为之后,是否需要承担侵权责任以及怎样承担侵权责任有一定的归责原则。那么侵权责任法的归责原则有哪些呢?下面法律快车小编为你介绍侵权责任法的归责原则,希望对你有所帮助。

      一、过错责任原则

      过错责任原则是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。过错是行为人作出行为的一种故意或者过失的主观心理状态。根据过错原则,如果行为人能够证明自己尽到应有的合理、谨慎的注意义务,即使发生了损害结果,也不需要承担责任。

      过错推定原则,是指一旦行为人的行为致人损害就应当承担责任,除非行为人能够证明自己无过错。行为人即使能证明损害结果是由于第三人引起的,若不能证明自己无过错,行为人仍应承担侵权责任。过错推定原则是过错责任原则的一种特殊形式,不能随意运用,要有法律的明确规定。

      二、无过错责任原则

      无过错责任原则是指当事人实施了加害行为,虽然其主观上没有过错,但根据法律规定仍应...

  •   大家好,我是法律快车特邀嘉宾律师:怀向阳。

      根据《刑法》第5条规定,罪行相适应原则是指犯多大的罪,就应承担多大的刑事责任,法院也应判处其相应轻重的刑罚,做到重罪重罚,轻罪轻罚,罚当其罪,罪刑相称;在分析罪重罪轻和刑事责任大小时,不仅要看犯罪的客观社会危害性,而且要结合考虑行为人的主观恶性和人身危险性,把握罪行和罪犯各方面因素综合体现的社会危害性程度,从而确定其刑事责任程度,适用相应轻重的刑罚。

      以上是我对这个问题的解答,希望可以帮助到大家,谢谢。

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐