导读：
目录
(1)组织谈判并管理谈判中达成的各项协议。世界贸易组织谈判的职能主要体现在两个方面：一是为成员方在执行《建立世界贸易组织协定》各附件所列协议遇到问题时，提供谈判场所，以解决有关的多边贸易关系问题;二是为各成员方继续进行新议题的谈判提供场所。其管理协议的职能是指对多边贸易谈判达成的多边贸易协议、诸边贸易协议的实施予以管理。它对协议的管理职能不仅涉及目前已达成的协议，而且也负责管理今后将在世界贸易组织框架下达成的新协议的实施。
(2)解决贸易争端。世界贸易组织负责对《关于争端解决的规则及程序的谅解》进行管理，解决成员方之间的贸易争端。这一职能使世界贸易组织能够采取有效的措施解决成员方在实施有关协议时发生的争议，保证其所管辖的各协议的顺利实施。
(3)审议贸易政策。世界贸易组织的贸易政策审议机制创立于乌拉圭回合，是在1979年东京回合达成的《关于通知、协商、争端解决和监督谅解书》的基础上...
核心内容：刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。那么在诉讼的职能下，我们的立案庭担当的职责是如何的呢？下文将会详细分析，法律快车小编希望下文内容可以帮助到您。
1、审查民事、行政案件的起诉，决定立案或者裁定不予受理；
2、审查执行案件的申请，决定是否立案或裁定不予受理。
3、对刑事诉讼案件进行立案登记；对上诉案件、抗诉案件进行立案登记。
4、审理不服下级法院不予受理、驳回起诉、管辖权异议的上诉案件；
5、审查申诉、申请再审，符合受理条件的，立卷审查，并决定是否再审立案；
6、对审判委员会决定再审、上级法院指令再审和人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件进行立案登记和发出裁定；
7、负责应由本院依法受理的其他案件的立案工作；
8、受理当事人或外国法院、台湾地区有关法院申请人民法院承认其效力的判决、裁定、调...
行政诉讼与民事诉讼的主要区别归纳如下：
一、案件性质不同。行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议;民事诉讼解决的是平等主体之间的民事争议。
二、提起诉讼的主体不同。行政诉讼由行政相对人，利害关系人提起，行政主体没有起诉权和反诉权;民事诉讼双方当事人都有权提起，并互相有反诉权。
三、举证责任不同。行政诉讼就具体行为是否合法由被告负举证责任。民事诉讼则“谁主张，谁举证”。
四、是否使用调解不同。行政诉讼除行政赔偿诉讼以外不适用调解;民事诉讼中调解是一项基本原则。
五、适用法律依据不同，行政诉讼以行政实体法、行政程序法为依据;民事诉讼以民法通则等民事实体法、民事诉讼法为依据。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条
人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条
人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行...
核心内容：在刑事诉讼中，辩护人就是辩护人，民事诉讼中的辩护人是代理人，在辩护与及代理中，都是为了当事人进行诉讼的代理，那么辩护人与代理人之间存在着怎么样的不同呢？法律快车小编下文为您详细介绍辩护人与代理人的区别，希望下文内容对你有所帮助。
刑事诉讼为辩护人，民事诉讼为代理人
辩护人与代理人的区别：
(一)相同之处。
辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中，都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系，二者在诉讼权利和义务，以及一些程序上有许多相通的地方。
(二)区别
1、产生根据不同。
刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。
2、诉讼地位不同。
辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志...
刑事诉讼中的上诉针对是未生效判决，当事人对未生效判决不服申请上诉的一种诉讼行为。而抗诉指的是对已经生效的判决认为其确有错误要求中心审判。更多关于刑事诉讼中上诉和抗诉的区别有哪些的相关知识，接下来法律快车小编就为您来一一介绍。
一、刑事诉讼中上诉和抗诉的区别有哪些1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权；被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。
2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉...
核心内容：行政复议的概念是什么？行政诉讼的的定义又是什么？行政复议与行政诉讼之间有区别吗？若有，它们之间的区别是什么？接下来，法律快车小编为您详细介绍。
一、行政复议的概念：
行政复议，是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。
其特征主要有：行政复议以行政争议和部分民事争议为处理对象；行政复议直接以具体行政行为为审查对象；行政复议以合法性和合理性为审查标准；行政复议以书面审理为主要方式；行政复议以行政相对人为申请人，以行政主体为被申请人；行政复议以行政机关为处理机关。
二、行政诉讼的概念：
行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是...
与行政行为具有法律上利害关系的人，认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,就可以依法向具有法定权限的行政机关申请行政复议。行政复议与行政诉讼区别有哪些呢？下面法律快车为你解答行政复议与行政诉讼区别有哪些的问题。
行政复议和行政诉讼的区别：
1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。
2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。
3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。
4、二者的审查强度不同。根据《行...
版权说明：法律快车对文章享有独家版权，未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现，点击【投诉】告知。
相关知识推荐
司法机关依法剥夺犯罪嫌疑人、刑事被告人的人身自由并解送到一定场所予以羁押，是最严厉的一种强制措施。中国刑事诉讼法规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑
按照《刑事诉讼法》的规定，一般刑事案件大致要经过3个阶段，即侦查阶段（公安机关）、审查起诉阶段（人民检察院）和审判阶段（人民法院）。立案：公安机关或者人民检察院
只要牵涉到犯罪，都会走法律程序，那刑事案件开庭程序具体步骤是什么呢？下面小编为您答疑解惑，希望对您有所帮助。刑事案件开庭程序如下：一、询问核定身份：姓名、住址、
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
电动车醉驾拘留不超过三十七天，前提是电动车属于机动车。此时行为人构成危险驾驶罪，会被依法判处拘役，并处罚金。如果经过鉴定电动车是非机动车的，一般会进行罚款处罚，
热门知识
