法律快车> 知识专辑> 综合> 偷偷录音能当证据吗

偷偷录音能当证据吗

法律快车官方整理 更新时间: 2021-11-22 16:13:09 0人浏览

导读:

偷偷录音可以作为证据,但是如果偷偷录音,是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据无效,因为违法取得的证据不能作为评定案件事实的依据。以下就是法律快车小编为您整理的偷偷录音能当证据吗的相关内容。希望能为您提供帮助。
偷偷录音能当证据吗
  • 偷偷录音可以作为证据,但是如果偷偷录音,是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据无效,因为违法取得的证据不能作为评定案件事实的依据。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条 人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。
  • 合法的证人录音是可以作为证据使用的。

    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件真实的依据。

    可见,要使得录音资料如何做到合法,首先其取得的方式必须要符合相应的法律规定,其次录音资料本身没有瑕疵且完整。

    比如,不可采取窃听的方式,窥探他人的隐私,侵犯他人隐私权,由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。被录音的证人言论必须是真实意思表达,没有受到任何的威胁与胁迫。录音资料的内容需要具备真实性、连贯性,不可进行剪辑,需要原始状态呈现,谈话内容音质需要清晰,且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。通过录音设备录音后,在拷贝到电脑后,原始录音资料不要删除。

    法律依据:

    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条

    以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

    《最高人民法院...

  • 录音能否成为证据,关键要要看录音的内容、证明目的、证明力。如果你认为夫妻感情确已破裂,可以到法院提起离婚诉讼。准备好身份证、结婚证、民事起诉状、相关证据,到法院起诉。如果被诉,积极应诉答辩。法律依据:《民事诉讼法》 第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述;(二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
  • 核心提示:在没有直接证据或现有材料的情况下,可以考虑电话录音或现场录音作为证据使用。但并非所有的电话录音均为有效。怎样的电话录音才能作为有效的证据呢?下面由法律快车小编为您介绍。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,法院应当确认其证明力。但以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据除外。私自电话录音或者现场录音成为有效证据,必须具备三个条件:第一,当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。第二,录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的...
  • 核心提示:在没有直接证据或现有材料的情况下,可以考虑电话录音或现场录音作为证据使用。但并非所有的电话录音均为有效。怎样的电话录音才能作为有效的证据呢?下面由法律快车小编为您介绍。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,法院应当确认其证明力。但以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据除外。私自电话录音或者现场录音成为有效证据,必须具备三个条件:第一,当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。第二,录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的...
  • 录音能否成为证据,关键要要看录音的内容、证明目的、证明力。如果你认为夫妻感情确已破裂,可以到法院提起离婚诉讼。准备好身份证、结婚证、民事起诉状、相关证据,到法院起诉。如果被诉,积极应诉答辩。法律依据:《民事诉讼法》 第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述;(二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
  • 合法的证人录音是可以作为证据使用的。

    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件真实的依据。

    可见,要使得录音资料如何做到合法,首先其取得的方式必须要符合相应的法律规定,其次录音资料本身没有瑕疵且完整。

    比如,不可采取窃听的方式,窥探他人的隐私,侵犯他人隐私权,由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。被录音的证人言论必须是真实意思表达,没有受到任何的威胁与胁迫。录音资料的内容需要具备真实性、连贯性,不可进行剪辑,需要原始状态呈现,谈话内容音质需要清晰,且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。通过录音设备录音后,在拷贝到电脑后,原始录音资料不要删除。

    法律依据:

    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条

    以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

    《最高人民法院...

  • 随着电影、电视、报纸、网络等媒体对法制的宣传力度不断加大,人们的法律意识已经迅速增强,维权的能力也在不断提高,同时在涉及自身的法律事务时他们也在注意收集、保存、制作对自己有利的证据。但毕竟他们没有系统地学习过法律,毕竟不是法律职业者,很多知识层面、技术层面的东西,他们很难把握,这也在情理这中。录音是一个重要的证据种类,很多人都乐于采集这种证据,但笔者发现他们在采集过程中很容易犯很多的低级错误,特撰此文,希望能对他们有所帮助。现分述如下

    一、录音证据的效力

    有人质疑录音证据的效力,认为未征得对方的同意所录制的录音是不合法的,这是个错误的看法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,“证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录”,录音证据属于视听资料,...

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐