法律快车> 知识专辑> 刑法> 战时违抗命令罪认定

战时违抗命令罪认定

法律快车官方整理 更新时间: 2021-10-11 14:32:51 0人浏览

导读:

认定本罪主要是区别其与非罪行为的界限。本罪的客观构成要求有特定的时间,即战时,所以,如果是非战时发生的违抗命令的事件,如军事演习、平时的训练等,即使造成了相当的危害后果的,也不构成本罪。那么战时违抗命令罪认定?法律快车小编整理了以下相关内容希望能够帮助到你。
战时违抗命令罪认定
  •   认定本罪主要是区别其与非罪行为的界限。本罪的客观构成要求有特定的时间,即战时,所以,如果是非战时发生的违抗命令的事件,如军事演习、平时的训练等,即使造成了相当的危害后果的,也不构成本罪。

  •   认定本罪时应注意其与故意伤害罪的界限。二者的主要区别:

      (1)侵犯的客体不同。本罪侵害部队的作战利益,进一步说是军人的战斗义务;故意伤害罪侵犯的是他人的身体健康权利。

      (2)犯罪对象不同。本罪的行为人和犯罪对象是同一的,即军人自己伤害自己的身体;故意伤害罪是故意伤害他人身体的行为,行为人和犯罪对象是分开的。

      (3)犯罪主体不同。本罪的主体是军人;故意伤害罪的主体是一般主体,军人故意伤害他人身体的构成故意伤害罪。

  •   在现实生活中如果逃汇的,有可能构成犯罪,那么,逃汇罪认定是怎样的?下面法律快车小编为您详细解答,希望对大家有帮助。

      逃汇罪认定如下:对于本罪,应注意其与走私罪的界限

      1、所侵犯的客体不同。本罪的客体是国家的外汇管理制度,其与进出口贸易及其关税无关;而走私罪的客体则是对外贸易管制,后者这种管制的目的是通过对进出口货物的监督、管理与控制,防止偷逃关税及其阻止或限制不该进出口的物资进出口。它与进口贸易及其关税紧密联系在一起。

      2、所侵犯的对象不同。本罪的对象仅限于外汇;走私罪的对象却比本罪广泛得多,它包括外汇在内的一切禁止或限制进出境的货物与物品或者应当缴纳关税的货物及物品。

      3、客观方面的表现形式不同。本罪在客观方面表现为逃汇的行为。逃汇的外在形式是将境外取得的外汇应当调回境内而不谓回,或把境内的外汇私自转移到国外等;而走私罪的客观行为却是行为人逃避海关监管,非法运输、携带、邮寄货...

  •   认定本罪主要是区别其与非罪行为的界限。本罪的客观构成要求有特定的时间,即战时,所以,如果是非战时发生的违抗命令的事件,如军事演习、平时的训练等,即使造成了相当的危害后果的,也不构成本罪。

  •   污染环境罪怎么认定?定罪量刑标准是什么?最新《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的司法解释》,明确污染环境罪“严重污染环境”的14项认定标准,其中包括致使公私财产损失三十万元以上;致使疏散、转移群众五千人以上;致使三十人以上中毒等。下面由法律快车小编在本文详细介绍污染环境罪的认定及定罪量刑标准。

      一、无实害结果也可入罪

      新的司法解释新增了污染环境罪的入罪标准。2011年5月1日起施行的《刑法修正案(八)》对1997年刑法第三百三十八条规定的“重大环境污染事故罪”作了重要完善。其中一方面修改是降低了入罪门槛,将“造成重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果”修改为“严重污染环境”。修改后,罪名由原来的“重大环境污染事故罪”相应调整为&l...

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐