法律快车> 知识专辑> 公司法> 防卫过当能不能免责

防卫过当能不能免责

法律快车官方整理 更新时间: 2021-07-12 09:35:24 0人浏览

导读:

防卫过当,在我国刑法体系中并不是一个独立的罪名,只是刑法理论上的一个说法。那么防卫过当能不能免责呢?接下来法律快车小编就为大家整理了这方面的知识,欢迎浏览。
防卫过当能不能免责
  •   防卫过当,在我国刑法体系中并不是一个独立的罪名,只是刑法理论上的一个说法。那么防卫过当能不能免责呢?法律快车小编为你答疑解惑。

      按照现行刑法的规定,防卫过当应当负刑事责任。负刑事责任的前提是构成犯罪,而犯罪行为具有主、客观两方面的特征,除了客观方面实施了危害社会的行为之外,行为人应该是有过错的,故意或者过失。不难看出,这种主观过错的证明难度极大,因为刑法很多犯罪的客观表现几乎没有什么区别,只能结合不法侵害人的主观方面才能进行辨别。故意伤害致人死亡和故意杀人既遂的客观表现可能完全一样,只是主观故意内容不同。比如有人正在“撬门”,单纯凭借这一客观动作,很难判断这是什么行为。如果他有盗窃他人财物故意,这一行为是盗窃罪的着手;如果他是想进门以后杀害仇人的,这是杀人的预备行为;如果想实施强奸行为的,则是强奸罪的预备行为。再比如“无理纠缠、拉扯推搡、言辞侮辱、拉裤抠摸等不法侵害”究竟是侮辱、强制...

  •   根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫免责需要具备的要件具体如下:

      一、起因条件不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。不法指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。

      二、时间条件不法侵害正在进行。不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。

      三、主观条件具有防卫意识。正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。

      四、对象条件针对侵害人防卫。也可以是对侵害人所带协助其伤害的对象实施。五、限度条件没有明显超过必要限度。

  • 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    正当防卫有5个构成要件:

    1、起因条件。正当防卫限于面对具有进攻性、破坏性、紧迫性的不法侵害。

    2、时间条件。必须是不法侵害正在进行,正在进行是指已经着手,尚未停止。

    3、意思条件。防卫者具有要保护合法权益的防卫意识。

    4、对象条件。正当防卫所针对的、必须是不法侵害人。

    5、正当防卫不能超越一定限度。防卫明显超过必要限度,造成重大损害的行为,是防卫过当,防卫过当应当负刑事责任。

  •   核心内容:我们在面对着不法侵害的时候,除了应用正当防卫之外,还需要具有一定的防卫意思,那么这个防卫意识是如何进行界定的呢?需要满足哪些条件呢?下文将会详细分析,法律快车小编希望下文内容,对你有所帮助。

      正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。

      前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。

      防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。

      防卫挑拨——为了侵害对方,故意引起对方对自己先行侵害,然后以正当防卫为由,对对方施以侵害。这被俗称为“激将法”。因行为人主观上早已具有犯罪意识,自不可能实施正当防卫。但仍为不法加害行为。

      相互斗殴——双方都有侵害对方身体的意图。这种情况下,双方都没有防卫意识,因此不属于正当防卫,而有可能构成聚众斗殴、故意伤害等罪名。但是,在斗殴结...

  •   核心导语:正当防卫的成立需要满足5个要件:侵害现实存在、侵害正在进行、具有防卫意识、针对侵害人防卫、没有明显超过必要限度。那么满足以上五个条件我们正当防卫是否就可以高枕无忧?有什么法律后果会产生?法律快车为你解读:

      一、侵害现实存在

      正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,不必其侵害行为构成犯罪为必要。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫,例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪,一般不适用正当防卫制度。

      不法侵害应是由人实施的,对于动物的加害动作予以反击,原则上系紧急避难而非正当防卫。

      不法侵害必须现实存在。如果防卫人误以为存在不法侵害,那么就构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫,如果其主观上存在过失,且刑法上对此行为规定了过失罪的,那么就构成犯罪,否...

  • 正当防卫过当的情况:1、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生;2、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的。法律依据:《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐