一、承诺书和保证书哪个有效

　　承诺书和保证书在法律效力上并无本质区别，关键在于其内容是否满足法律要求：

　　1.两者均是当事人自愿作出的书面表达，旨在明确某种承诺或保证，若其内容真实、合法且不侵犯他人利益，则均具备法律效力。

　　2.无法单一地判断承诺书或保证书哪一个更为有效，其效力取决于各自的具体内容和是否符合法律条件。

　　二、承诺书保证书有效的条件

　　法律快车提示承诺书和保证书要具备法律效力，必须满足以下三个条件：

　　1.承诺书或保证书的内容必须是当事人内心真实意思的表达，不得受到任何形式的强迫、威胁、利诱或欺骗。这是保障当事人自主权的重要原则。

　　2.其内容必须符合法律法规的规定，不得与现行法律或行政法规的禁止性规定相冲突。否则，该承诺书或保证书将被视为无效。

　　3.承诺书或保证书所承诺或保证的事项，不得侵犯他人的合法权益。承诺人只能基于自己有权处分的权利或义务进行承诺或保证。

　　三、承诺书与保证书的区别

　　虽然承诺书和保证书在法律效力上相似，但它们在性质和功能上存在一定区别：

　　1.定义与用途：

　　（1）承诺书通常是对要约人的要约表示完全同意的书面文件，多应用于合同订立过程中。

　　（2）保证书则更多是个人、集体或单位在特定情境下（如响应上级号召、改正错误等）向上级组织、领导或个人表决心、下保证时使用的专用书信或文字材料。

　　2.法律性质：

　　（1）承诺书作为合同的一种形式，其法律效力更多地体现在对合同双方权利义务的确认上。

　　（2）保证书则更多地体现为一种誓言性或制约性的文件，用于对承诺人自身行为的一种约束和鞭策。

　　3.内容与形式：

　　（1）承诺书的内容往往更加具体、明确，直接涉及合同的主要条款和双方的权利义务。

　　（2）保证书则可能包含更多的情感色彩和决心表达的成分，形式上也更加灵活多样。

　　综上所述，承诺书和保证书在法律效力上并无高下之分，关键在于其内容是否真实、合法且不侵犯他人利益。