一、口头协议并交押金有法律效力吗

　　口头协议并交押金，在特定条件下是具有法律效力的。

　　当事人订立合同可采用口头形式，只要其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且满足其他合同有效的构成要件，如双方具备民事行为能力、意思表示真实等，则该口头协议即成立并具有法律效力。

　　二、口头协议交押金纠纷如何举证？

　　1.在口头协议交押金发生纠纷时，举证是解决问题的关键。由于口头协议没有书面记录，举证难度较大。

　　原告方应尽力搜集证据，包括双方协商时的录音、录像、往来的传真、电子邮件、票据、聊天记录等。

　　2.若无法提供书面证据，则需提供必要的事实证据。在举证过程中，原告方需证明自己已完成合同中约定的内容，并努力证明口头协议的存在及其内容。

　　也可寻求无利害关系的第三人作为证人，以辅助证明口头协议的存在及履行情况。

　　三、哪些情况不宜采用口头协议？

　　法律快车提醒，在实践中，存在多种情况不宜采用口头协议。

　　1.对于标的额大、合同内容复杂、履行期限较长的合同关系，由于涉及的权利义务关系较为复杂，为慎重起见，应采用书面形式订立合同，以便明确双方的权利义务，减少纠纷的发生。

　　2.法律明确规定需采用书面形式的合同，如技术合同、保险合同、委托代理合同、建设工程合同等，这些合同关系因涉及的专业性强、风险高，故应采用书面形式以确保合同的合法性和有效性。

　　3.对于涉及重大利益的合同，以及需要长期履行的合同关系，也应优先考虑采用书面形式，以便更好地保护双方的合法权益。