一、法院开庭被告人不到场能判决吗

　　面对法院开庭时被告人不到场的情况，法院确实可以作出判决。

　　1.如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以依法缺席判决。这意味着，即使被告人不出庭，法院也会根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接进行审理并判决。

　　2.《民事诉讼法》第一百零九条还规定，对于必须到庭的被告，如果经过两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以拘传。

　　二、缺席判决的适用情况有哪些？

　　法律快车提醒您，缺席判决的适用情况主要包括以下几种：

　　1.原告不出庭或中途退庭，且被告提出反诉的，可以缺席判决。如果原告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理；但如果被告提出了反诉，则法院可以缺席判决。

　　2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的。这是缺席判决最常见的适用情况。

　　3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。这种情况下，即使原告原本提出了撤诉申请，但由于法院裁定不准撤诉，且原告无正当理由拒不到庭，法院仍然可以缺席判决。

　　4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的。法定代理人无正当理由拒不到庭，法院同样可以缺席判决。

　　5.在借贷案件中，债务人下落不明且借贷关系明确时，可以缺席判决。这种情况下，法院会通过公告传唤债务人应诉。如果公告期限届满后债务人仍不应诉，且借贷关系明确无争议，法院可以缺席判决。

　　三、缺席判决与对席判决效力如何？

　　缺席判决与对席判决在法律效力上是等同的。

　　1.无论是缺席判决还是对席判决，人民法院都应当依照法定的方式和程序进行宣告及送达判决书，并确保当事人的上诉权利得到充分行使。

　　2.缺席判决并不意味着对缺席一方当事人的权利有所减损或剥夺，相反，它体现了法律对诉讼程序的尊重和保障。

　　因此，在缺席判决生效后，如果缺席一方当事人认为判决有误或存在不公之处，仍然有权依法提起上诉。