一、借款过了三年还能起诉吗

　　面对借款过了三年的情况，受害人即出借人仍然有权向法院提起诉讼。然而，根据《民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

　　这意味着，如果借款纠纷已经超过了三年的诉讼时效，被告在法庭上可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩。若被告成功提出此抗辩，法院将可能做出有利于被告的裁决。

　　但值得注意的是，如果被告在开庭时未能出席，且未提出时效抗辩，法院仍有可能依据相关法律法规和证据材料，支持原告的诉讼请求。

　　二、借款过时效被告不出庭怎么办

　　当借款已过诉讼时效且被告在开庭时不出庭时，法院的处理将依据相关法律法规和证据材料进行。

　　尽管诉讼时效已过，但被告的缺席并不自动意味着原告将失去胜诉的机会。法院会审查案件的所有证据和事实，包括是否存在时效中断或中止的情形。

　　法律快车提醒，如果法院认为原告的诉讼请求具有合理性，且未受到时效制度的阻碍，那么即使被告不出庭，法院也有可能支持原告的诉讼请求。当然，这也取决于具体的案件情况和法院的判断。

　　三、借款时未约定利息可要求吗

　　借款时未约定利息，在起诉时是否可以要求利息，这取决于借款双方的身份以及具体的法律规定。

　　1.对于自然人之间的借款，如果双方没有明确约定利息，那么在提起诉讼时，出借人通常无法要求支付利息。

　　这是因为自然人之间的借贷往往基于相互信任和情谊，而非商业交易，因此法律并未强制要求支付利息。

　　2.在非自然人之间的借款中，即使借据上未载明利息条款，出借人在提起诉讼时仍有可能主张利息权益。

　　此时，法院将综合考虑民间借贷合同的各项条款、交易方式、交易习惯、市场利率等多方面因素，对利息金额作出合理的裁定。