通谋行为和恶意串通的区别
导读：
通谋行为与恶意串通在法律上是两个不同的概念，其区别主要体现在主观因素和行为目的上：
1.通谋行为通常指的是双方或多方当事人为了某种目的而共同策划、协商的行为，这种目的并不必然包含恶意。
2.而恶意串通则明确要求当事人之间存在恶意，即故意通过不正当手段损害他人或公共利益。简而言之，通谋行为可能出于多种原因，而恶意串通则必然以恶意为前提。
1.在探讨通谋行为与恶意串通的主观因素时，我们需要明确的是，通谋行为的主观因素可能多种多样，包括但不限于为了规避法律、实现某种经济利益或达到某种社会效果等。
法律快车提醒，这些原因并不一定涉及恶意，也就是说，当事人可能并没有损害他人或公共利益的故意。
2.而恶意串通则不同，其主观因素中必须包含恶意，即当事人明知自己的行为会损害他人或公共利益，却仍然故意为之。这种恶意不仅体现在对损害结果的明知上，还体现在对损害结果的积极追求上。
拓展阅读
海量合同范本 · 任意编辑下载
相关栏目
