产品专利侵权的判断标准
导读:
产品专利侵权的判断标准涉及多个方面:
1.从字面上分析比较,若侵权物的技术特征与专利的必要技术特征完全相同,甚至文字表述都一致,即构成字面侵权。
2.若侵权物的技术特征能够完全覆盖专利权利要求书中的所有必要技术特征,无论文字表述是否一致,也视为侵权。
3.当专利独立权利要求中的技术特征使用上位概念时,若侵权物中出现的是该上位概念下的具体概念,同样属于技术特征相同。
4.即便侵权物的技术特征数量多于专利的必要技术特征,只要包含了专利的全部必要技术特征,并新增了其他特征,也构成侵权。
简而言之,只要对方实施的技术落入了专利权的保护范围,即可判定为侵权。同时,专利侵权还需满足实施行为涉及有效中国专利、未经专利权人许可或授权、以生产经营为目的等条件。
法律快车提醒您,遇到专利侵权时,专利权人可采取多种途径进行投诉。
1.双方可自行协商或在第三方调解下达成和解协议,但需注意,协商意向的提出如通过侵权警告函虽具威慑作用,却不具法律约束力。
2.专利权人可向专利局等行政部门举报,由其对侵权行为进行调查核实并作出认定,此过程中还可申请行政调解解决民事责任。
3.专利权人也可直接向有管辖权的人民法院提起民事诉讼,要求停止侵权行为并赔偿经济损失。
根据《中华人民共和国专利法》的相关规定,专利权人在不愿协商或协商不成的情况下,可向人民法院起诉或请求管理专利工作的部门处理。
专利侵权时,原告通常会请求法院责令被告承担停止侵权的民事责任。
1.尽管《中华人民共和国专利法》中并未直接规定停止侵权作为民事责任的具体条款,但司法实践中法院通常会对原告的停止侵权请求予以支持。
2.停止侵权作为一种基本的民事责任形式,其目的在于防止侵权行为的持续发生,保护专利权人的合法权益。
3.“停止侵害”是承担侵权责任的主要方式之一,且通常被置于首位。因此,在专利侵权案件中,法院有权并通常会判决侵权方停止生产、销售等侵权行为,以防止侵权行为的继续和扩大。
4.专利行政部门在行政处理过程中也有权作出停止侵权的决定。综上所述,专利侵权确实可能导致生产活动的停止。
拓展阅读
海量合同范本 · 任意编辑下载
相关栏目