诽谤和名誉权的区别
导读：
诽谤与名誉权的区别在于其法律性质与构成要件的不同。
1.从主体上来看，侵害名誉权的主体与客体，均可为自然人或法人，而诽谤罪的犯罪主体与被害人则仅限于自然人。这一差异体现了法律对不同主体间名誉保护的不同侧重。
2.主观方面，侵害名誉权的行为，无论出于故意或过失，均可构成，而诽谤罪则要求行为人具有故意心态，过失不构成此罪。再者，行为方式上，诽谤罪的行为往往具有更为严重的性质，超越了普通侵害名誉权的范畴。
3.在危害后果上，诽谤罪对社会的危害更为严重，而侵害名誉权虽也造成一定社会影响，但尚未达到诽谤罪的程度。
侵害名誉权的立案标准主要基于四个方面的考量：
1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实，且该事实已为第三人知悉；
2.行为人主观上存在过错，无论是故意还是过失；
3.被侵害的对象应为特定的人，而非泛泛之众；
4.在后果上，侵权行为对受害人的名誉造成了较为严重的损害，导致受害人感受到不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。满足这些条件，即可考虑对侵害名誉权行为进行立案处理。
法律快车提醒您，侵害名誉权的行为人需承担的法律责任包括恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等。
1.这些责任的履行方式可以是书面或口头，但内容需事先经人民法院审查批准。恢复名誉、消除影响的范围应与侵权所造成的不良影响范围相当，以确保受害人的名誉得到全面恢复。
2.对于因侵害名誉权而遭受经济损失的公民或法人，侵权人还应承担相应的经济赔偿责任。
3.若公民同时提出精神损害赔偿要求，人民法院将根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节以及给受害人造成的精神损害后果等情况，酌情判定精神损害抚慰金的数额。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
