法人挂名协议书法律上有效吗
导读：
法人挂名协议书，一般在法律上是无效的，这主要是基于《民法典》第一百五十三条的规定，即违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
1.在挂名法人的情境下，如果协议内容旨在规避法律的强制性规定，如法定代表人应承担的责任，那么该协议将不被法律所认可。
2.如果挂名法人协议试图免除或减轻法定代表人因执行职务造成他人损害时应承担的民事责任，这样的协议在法律上是无效的。
关于挂名法人的相关法律规定，主要散见于《民法典》和《公司法》中。
1.《民法典》第六十二条明确指出，法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。这意味着，即便是在挂名的情况下，如果法定代表人因职务行为导致损害，法人仍需承担责任。
2.《公司法》第十三条则规定了公司法定代表人的产生和变更程序，强调了法定代表人的登记制度，进一步强化了法定代表人的法律地位和责任。
法律快车提醒你，对于挂名协议书的法律效力，需要从多个角度进行分析。
1.从合同法的角度来看，如果协议内容违反了法律的强制性规定或公序良俗，那么该协议是无效的。在挂名法人的情境中，这通常表现为协议试图免除或减轻法定代表人的法律责任。
2.从公司法的角度来看，法定代表人是公司的重要组成部分，其身份和职责具有法定性，不能通过私下协议随意改变。
3.从司法实践的角度来看，法院在审理相关案件时，会严格审查协议内容的合法性和有效性，确保法律的权威性和公正性。
综上所述，挂名法人协议书在法律上一般是无效的，因为其往往违反了法律的强制性规定或公序良俗。在涉及挂名法人的情况下，应严格遵守相关法律法规的规定，确保各方的合法权益得到保护。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
法人挂名协议出于双方公平自愿的情形下订立且不存在法定无效的情形的，是有效的。同时行为人应当具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
