被告商标侵权被告该如何抗辩
导读：
面对商标侵权的指控，被告可采取多种抗辩策略以维护自身权益，被告应明确抗辩事由的分类，即正当理由与外来原因：
1.正当理由涵盖职务授权行为、正当防卫、紧急避险、受害人承诺及自助行为等，表明被告行为虽造成损害，但出于合法或正当目的。
2.外来原因则强调损害非由被告行为直接导致，而是由外部独立因素如意外事件、不可抗力、受害人或第三人过错所致。被告需根据具体情况，选择适当的抗辩理由，并提交相应证据支持其主张。
法律快车提醒，在商标侵权抗辩中，正当理由是被告核心的防御策略。具体而言，正当理由包括：
1.依法执行职务的行为：若被告行为系基于法定职责，如国家机关人员为公共利益而执行公务，则不构成侵权。例如，市场监管部门在打击假冒伪劣商品过程中销毁侵权商品。
2.正当防卫行为：在面临非法侵害时，被告为保护自身或他人合法权益而采取的适当防卫措施，属合法行为。如商家为阻止假冒商品流入市场而采取的正当防卫手段。
3.紧急避险行为：在紧急情况下，为避免更大损害而不得已采取的损害较小利益的行为。如为避免火灾蔓延而损坏邻近商标标识物。
4.受害人同意的行为：若受害人事先明确同意承受某种损害，且该同意不违反法律及公序良俗，则被告行为不构成侵权。如品牌方授权第三方在特定条件下使用其商标。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
商标在注册之后是受到法律保护的，如果他人出现商标侵权的行为，势必会给商标拥有者造成一定的影响，甚至会给当事人造成经济上的损失。那么被告商标侵权怎么解决？下面法律
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
