怎样判定合同不公平的情形
导读：
在探讨合同是否公平时，我们需依据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法典〉若干问题的意见》第72条的规定来判定：
若一方当事人利用其优势地位或对方缺乏经验，导致合同中的权利义务关系明显违反了公平、等价有偿的原则，这样的合同即可被认定为显失公平。
根据《民法典》及相关司法解释，显失公平的民事行为主要包括三种情形：
1.合同一方利用了对方的紧迫情势、缺乏实际经验或不知情，迫使其接受明显不利的条件；
2.一方不正当地利用其在经济地位、社会影响或人际关系上的优越条件，使对方在交易中处于明显不利的地位；
3.因第三方的不正当干涉，导致合同双方不得不达成显失公平的协议。
这些法律规定为我们明确了显失公平合同的具体表现形式，有助于我们在实际中准确识别和处理。
法律快车提醒您，在判断合同是否公平时，我们应当严格遵循法律规定，综合考虑合同订立时的各种因素。
1.要分析合同双方的地位是否平等，是否存在一方利用优势地位或对方缺乏经验的情况。
2.要审查合同内容是否体现了公平、等价有偿的原则，即合同双方的权利和义务是否对等。
3.要关注合同订立过程中是否存在第三方的不正当干涉。
通过这些步骤，我们可以较为准确地判断合同的公平性，从而保护自身的合法权益。同时，对于存在显失公平情形的合同，当事人有权请求法院或仲裁机构予以撤销或变更。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
所谓显失公平的合同,就是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重对对等的合同。标的物的价值和价款过于悬殊、承担责任、风险
合同有法律效力。一般情况下，双方签订的合同具有法律效力，除非一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益等情况下的合同无效
相关栏目
