虚假诉讼犯罪的认定标准
导读：
虚假诉讼罪的认定标准主要围绕行为人的具体行为及其后果进行界定：
1.只要行为人实施了捏造事实并据此提起民事诉讼的行为，即构成虚假诉讼罪，这表明该罪是行为犯，而非结果犯。
2.无论行为人实施该行为的动机是为了谋取正当利益还是不正当利益，均不影响本罪的成立。
3.虚假诉讼行为若严重侵害了他人的合法权益，这里的权益不仅限于财产权，还包括婚姻权、收养权、监护权、继承权等，均被视为对他人合法权益的严重侵害。
根据《刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，将受到相应的刑事处罚。
法律快车提醒您，虚假诉讼罪与诈骗罪在多个方面存在显著差异。
1.从客体上看，虚假诉讼罪侵犯的是司法机关正常的民事诉讼活动秩序以及他人合法权益，而诈骗罪则直接侵犯公私财物的所有权。
2.在客观行为上，虽然两者都涉及一定程度的虚假性，但虚假诉讼罪主要表现为捏造事实提起民事诉讼，而诈骗罪的客观行为则更为多样。
3.从主体上看，虚假诉讼罪的主体需具备民事诉讼行为能力，而诈骗罪则无此要求。
4.在主观目的上，虚假诉讼罪并未限定具体的主观目的，可以是为了各种目的，而诈骗罪则明确以非法占有为目的。
虚假诉讼罪与侵占罪同样存在明显的区别。
1.在客体上，虚假诉讼罪侵犯的是司法机关正常的民事诉讼活动秩序及他人合法权益，而侵占罪则侵犯的是公私财物的所有权。
2.在客观行为上，虚假诉讼罪表现为捏造事实提起民事诉讼，严重妨害司法秩序，而侵占罪则表现为将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还。
3.主体方面，虚假诉讼罪的主体需具备民事诉讼行为能力，而侵占罪则无此限制。此外，在主观目的上，虚假诉讼罪的主观目的范围较广，而侵占罪则明确以非法占有他人财物为目的。
4.从起诉性质上看，虚假诉讼罪属于公诉案件，而侵占罪则为自诉案件。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，属于虚假诉讼的犯罪行为，一般会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的
认定刑法规定的虚假诉讼犯罪行为的标准如下：民事诉讼的双方当事人恶意串通，合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼，利用法院的审判权、执行权，非法侵占或损害国家、集体
认定虚假诉讼犯罪行为的标准是：行为人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益；犯此罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
构成虚假诉讼罪的，其认定为：1.犯罪主体是一般主体；2.在主观方面表现为故意；3.在客观方面表现为以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益
虚假诉讼罪的认定：1、虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。2、虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人恶意串通，合谋编制虚假事实和证据向法院
在诉讼过程中，存在有人为侵害第三人合法权益而以捏造事实的方法提起诉讼从而从中谋取不当利益的行为，这严重妨碍了司法的秩序，同时对他人的权益造成侵害，此行为构成了刑
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
