您的位置:法律快车 > 法律知识 > 行政法律 > 行政诉讼法 > 行政赔偿 > 行政法赔偿和补偿的区别是什么

行政法赔偿和补偿的区别是什么

法律快车官方整理 更新时间: 2024-08-30 20:50:03 人浏览

导读:

行政法赔偿和补偿的区别在于,行政赔偿针对行政违法行为造成的损害,补偿针对合法行为带来的非过错性损失。赔偿范围狭窄且补救程度可能不充分,补偿则更灵活。赔偿只能事后发生,可能涉及诉讼,补偿可事前或事后,多通过协商。赔偿属行政法律责任,补偿为具体行政行为。

  一、行政法赔偿和补偿的区别是什么

  行政法中的赔偿与补偿,两者虽同为对受损权益的补救措施,但存在显著区别:

  1.原因不同。行政赔偿针对的是行政机关及其工作人员的违法行为所造成的损害,而行政补偿则针对的是合法行为中可能带来的非过错性损失。

  2.范围与程度不同。行政赔偿的范围相对狭窄,且其补救程度可能不如行政补偿充分。

  3.程序不同。行政补偿可能发生在损害发生之前或之后,通过协商解决;而行政赔偿则只能发生在侵权行为之后,同样可通过协商处理,但涉及诉讼时,两者适用的程序有所不同。

  4.性质与依据亦不同。行政赔偿属于行政法律责任,依据《行政诉讼法》和《国家赔偿法》;而行政补偿则更多被视为具体行政行为,其依据多为单行的部门法律法规。

  二、行政赔偿的范围和依据

  法律快车提醒您,行政赔偿的范围严格遵循《国家赔偿法》的规定。

  1.具体而言,当行政机关及其工作人员在行使行政职权时,若存在侵犯人身权或财产权的违法行为,受害人即有权获得赔偿。

  2.违法拘留、非法拘禁、殴打虐待导致身体伤害或死亡、违法使用武器警械造成伤害或死亡、违法实施行政处罚或强制措施等行为,均属于行政赔偿的范畴。

  3.也需注意,若损害系由公民、法人或其他组织自身行为导致,或与行政机关工作人员行使职权无关的个人行为所致,则国家不承担赔偿责任。

行政法赔偿和补偿的区别是什么

  三、行政补偿的合法性与程序

  1.行政补偿的合法性主要基于行政机关在合法行使职权过程中,因公共利益需要或其他合法原因,给公民、法人或其他组织造成的特别损失而给予的适当补偿。

  2.其程序相对灵活,可能发生在损害发生之前,通过协商达成预补偿协议;也可能在损害发生后,依据相关法律规定和实际情况进行补偿。

  3.在协商过程中,如双方无法达成一致,受害人可通过行政诉讼等法律途径寻求救济。行

  4.政补偿的合法性与程序性保障,旨在确保公民、法人或其他组织在合法权益受到影响时,能够得到公正、合理的补偿。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载