行政案件有无调取证据权
导读：
1.人民法院在行政诉讼中是有权调取证据的，这是为了保障诉讼的公正与效率。
2.被告及其诉讼代理人，在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证据，这是为了防止被告利用职权影响证据的公正性。
因此，在行政案件中，被告并不具备自行调取证据的权利。
行政诉讼中，法院调取证据的情形是有限制的：
1.原告或者第三人及其诉讼代理人提供了证据线索，但无法自行收集而申请法院调取的；
2.当事人应当提供而无法提供原件或者原物的。
法律快车提醒，这些规定旨在保护当事人的合法权益，确保行政诉讼的公正性。
被告在行政诉讼过程中是无权自行向原告和证人收集证据的。
1.行政诉讼的特殊性，需要平衡原告、第三人与行政机关之间的诉讼能力，防止行政机关利用其职权优势影响诉讼的公正性。
2.在特定情况下，如被告在作出具体行政行为时已经收集证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，或者原告、第三人在诉讼过程中提出了新的反驳理由或证据，法院可能会允许被告补充相关证据，但这并非被告自行调取证据的权利。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
办理行政案件的时限一般是90日。若案情复杂，不能在规定期限内作出处理决定的，经工商行政管理机关负责人批准，可以延长三十日。行政案件是涉及当事人的权利和义务并经行
当有关机关代表国家行使权力的时候，如果因为其行为给合法公民造成了损失，查证之后是要进行赔偿的，也就是我们常说的国家赔偿，就行政案件可以申请赔偿吗、申请国家赔偿的
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
