诉前保全与诉讼保全的区别在哪里
导读：
诉前保全与诉讼保全在多个方面存在显著差异。
1.它们提起的主体不同，诉讼财产保全通常由当事人提出申请，而法院在必要时也可依职权主动采取；相比之下，诉前财产保全则严格限制为利害关系人提出申请，法院无权主动介入。
2.诉前保全与诉讼保全在前提条件上也存在明显区别。
（1）诉讼财产保全的前提是存在判决可能无法执行或难以执行的情形，这通常与一方当事人的行为或其他因素有关。
（2）诉前财产保全的前提则是情况紧急，若不及时采取措施，将给利害关系人的合法权益带来难以弥补的损害。
这种前提条件的差异，使得诉前保全在紧急情况下具有更强的时效性和必要性。
法律快车提醒您，在担保要求方面，诉前保全与诉讼保全同样存在不同。
1.对于诉讼财产保全，申请人并非必须提供担保，只有在法院明确要求时，提供担保才成为必要条件。
2.在诉前财产保全中，申请人则必须提供担保，这是为了确保在采取保全措施后，若因保全错误给被申请人造成损失，能够有相应的赔偿来源。
这种担保要求的差异，体现了诉前保全在保障申请人权益的同时，也对申请人提出了更高的责任要求。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
我们都知道，对于债务人有可能转移的可能性时，债权人就可以申请法院对债务人的财产进行保全。那么诉讼前保全和诉讼中保全的区别有什么？为了帮助大家更好的了解相关法律知
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
