一般保证责任与连带保证责任区别在于
导读：
一般保证责任与连带保证责任的主要区别在于其承担责任的性质和方式。
1.一般保证的保证人仅在主债务人不履行债务时，承担代为履行的补充性义务，这体现了其责任的补充性。
2.连带责任保证中的保证人与主债务人被视为连带债务人，债权人可自由选择向其中任何一方求偿，且任何一方均无权拒绝，这凸显了连带责任保证的连带性和非补充性。
1.在具体承担方式上，连带责任保证的保证人与主债务人之间的权利义务及其责任问题，直接适用关于连带债务的法律规定。
2.债权人可向任何一方主张权利，且债务人和保证人之间的内部关系不影响债权人的权利行使。
3.而一般保证中，保证人虽在主债务人不履行时承担代为履行的责任，但其在履行后有权向主债务人追偿，这体现了保证人与主债务人之间相对独立的法律关系。
4.连带责任保证中的债务人无权以债权人是否先向主债务人求偿作为抗辩理由，即无先诉抗辩权。
5.而一般保证中的保证人则享有先诉抗辩权，可在债权人要求代为履行时，要求债权人先就主债务人的财产进行强制执行或先执行物的担保，以此作为拒绝清偿的抗辩理由。
1.从担保力度的角度看，连带责任保证因其连带性和非补充性，对债权人提供了更强的保障，但同时也加重了保证人的负担。
2.债权人可灵活选择求偿对象，无需考虑保证人与主债务人之间的内部关系，这极大地提高了债权的实现效率。
3.一般保证的担保力度相对较弱，债权人需先向主债务人求偿，在穷尽主债务人财产后仍不能实现的情况下，方可向保证人求偿，这在一定程度上限制了债权的快速实现。
法律快车提醒，在保证方式的选择上，债权人应根据实际情况和需要，权衡利弊，合理选择。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
一般保证和连带责任保证的区别主要体现为二者承担责任的作法、适用的法律规定、是否具有先诉抗辩权、是否有当事人约定等方面的不同。保证责任减免的条件是保证合同无效、主
一般保证承担责任跟连带责任保证的区别是承担责任的方法、是否适用于连带责任的法律规定、约定主体、担保力度等方面的不同。连带保证责任是可以单独起诉保证人的。
在我们的生活实践中，连带责任的保证情况一般是根据书面的保证合同确定，与一般的保证责任存在一定的区别。那么，连带责任保证与一般保证责任的区别是什么？为了帮助大家更
法律上对于保证人的承担方式一般可以分为两种，对于不同的承担方式，对应的法律后果是不一样的。那么，保证与连带责任保证的区别是什么？为了帮助大家更好的了解相关法律知
债务担保人有两种担保形式：一般担保与连带责任担保。一般担保的责任是在债务人没有资产偿还的情况下，一般担保人才承担偿还责任；连带责任担保人与债务人有同等偿还债务的
连带责任在一些民事纠纷当中也经常出现，比如合伙企业的合伙人需要承担连带责任，债务纠纷的保证人与债务人承担连带责任。那么，担保连带责任的后果是什么？为了帮助大家更
保证人承担连带保证的时候，相比起一般保证责任来说，连带保证责任需要承担的义务更广。那么，连带责任保证的分类有哪些？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
