监外执行被起诉会有什么后果
导读：
当监外执行的罪犯面临被起诉的情境时，其首要面临的后果是司法程序的重新启动，具体后果包括但不限于：
1.暂停监外执行：在案件审理期间，法院可能会暂停罪犯的监外执行，要求其回到监狱等待审判结果。
2.重新评估监外执行条件：如果被起诉的罪名与监外执行的条件相悖（如严重违反社会规范、再次犯罪等），法院将重新评估是否继续适用监外执行。
3.加重刑罚：若新罪名成立，法院可能会在原有刑罚的基础上加重处罚，甚至取消监外执行资格，直接收监执行。
4.社会影响：被起诉不仅影响罪犯的个人声誉，还可能对其家庭成员及社会关系造成负面影响。
法律快车提醒，在监外执行期间，罪犯能否去外地主要取决于相关法律法规及社区矫正机构的具体规定。根据《社区矫正实施办法》第十三条和第十四条的规定：
1.短期外出需批准：社区矫正人员因就医、家庭重大变故等原因，需离开所居住的市、县，在七日以内的，应报经司法所批准；超过七日的，需由司法所签署意见后报经县级司法行政机关批准。
2.变更居住地需审批：若因居所变化需变更居住地的，应提前一个月提出书面申请，并经过一系列审批流程。
因此，监外执行的人若计划去外地长住或短期旅行，必须严格按照程序向社区矫正机构申请并获得批准。未经批准擅自离开居住地的，将面临法律制裁。
监外执行与缓刑虽同为刑罚执行方式，但二者在性质、适用条件及执行方式上存在显著差异：
1.性质不同：监外执行是因罪犯具有特定情形（如严重疾病、怀孕哺乳等）而采取的变通执行方式；而缓刑则是对判处一定刑罚的罪犯，在法定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。
2.适用条件不同：监外执行需满足《刑事诉讼法》第二百六十五条规定的情形之一；而缓刑则主要适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的犯罪分子。
3.执行方式不同：监外执行期间，罪犯虽不在监狱内服刑，但仍需接受社区矫正机构的监督和管理；而缓刑期间，罪犯在考验期内如未发生法定撤销缓刑的情形，则原判刑罚不再执行。
综上所述，监外执行与缓刑在多个方面存在区别，需根据具体案情及法律规定加以区分和适用。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
全国人民法院具有很大的决定权，人民法院有判处监外执行的权利，对于满足监外执行条件的犯罪嫌疑人，人民法院可以直接判处。接下来和法律快车小编一起来学习一下法院判监外
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
