行政诉讼伪造证据如何处理案件
导读：
在行政诉讼中，若当事人伪造证据以妨碍人民法院审理案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院将视情节轻重，采取相应措施。具体而言：
1.人民法院可以对其进行训诫、责令其具结悔过书，并可能处以一万元以下的罚款。
2.若伪造证据的行为构成犯罪，则依法追究其刑事责任，而非行政责任，此处原文表述有误，已予纠正。此处理旨在维护行政诉讼的公正性，防止伪造证据对案件审理造成不当影响。
在行政诉讼中，当事人提供证据需遵循一定要求。
1.对于书证，原则上应提供原件，若提供原件确有困难，可提供与原件核对无误的复印件、照片等。
2.对于由有关部门保管的书证原件的复制件，应注明出处并经该部门核对无异后加盖印章。
3.提供特定类型的书证（如报表、图纸等）时，应附有相关说明材料。
4.被告在提供被诉具体行政行为所依据的询问、陈述类笔录时，应确保有相关人员签名或盖章。
根据《行政诉讼法》，证据种类多样，包括书证、物证等八大类，且需经法庭审查属实后方可作为认定案件事实的根据。原告虽可提供证明行政行为违法的证据，但其证据不成立并不免除被告的举证责任。
法律快车提醒，行政处罚与行政处分在多个方面存在显著差异。
1.作出决定的主体范围不同，行政处罚由享有行政处罚权的行政主体作出，而行政处分则由受处分的公务员所在机关或其上级机关、行政监察机关作出。
2.两者所制裁的对象不同，行政处罚针对的是违反行政法规范的公民、法人或其他组织，而行政处分则仅限于行政机关系统内部的公务员。
3.两者采取的形式不同，行政处罚形式多样，包括警告、罚款等；而行政处分则仅有警告、记过等六种形式。
4.两者的行为性质不同，行政处罚属于外部行政行为，而行政处分则属于内部行政行为。
5.两者所依据的法律、法规不同，且救济途径亦有所区别。对行政处罚不服的，可申请复议或提起行政诉讼；而对行政处分不服的，则被处分的公务员只能向特定机关申诉。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
行政诉讼伪造证据的处理方式为人民法院可以根据违法的情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；若是行为人构成犯罪的，依法追究刑事责
诉讼参与人等在行政诉讼中伪造证据的，可由人民法院视情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；如果构成犯罪的，则依法追究刑事责任。
我国《行政处罚法》中对于行政处罚的时效规定：一般的违法行为的处罚时效是二年，二年内未被发现的，不再给予行政处罚；但违法行为涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
