被告虚假诉讼该怎么办
导读：
面对被告虚假诉讼的情境：
1.先是收集证据，以证明该诉讼中的虚假陈述或伪造的证据。
（1）这些证据可以是书面的、口头的，或者是其他形式的证据，如视频、音频等。
（2）一旦收集到足够的证据，可以将这些证据提交给法院，请求法院对虚假诉讼的判决进行废止。
2.在《刑法》第三百零七条中明确规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，将受到法律的制裁。
（1）虚假诉讼不仅会导致判决被废止，而且行为人还可能面临刑事责任的追究。
（2）作为受害人或相关方，也可以向法院提起诉讼，要求虚假诉讼的被告承担因其行为造成的经济损失和精神损害。
虚假诉讼的法律后果是严重的。根据《刑法》第三百零七条的规定：
1.以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2.单位犯前款罪的：
（1）对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
（2）如果行为人在虚假诉讼过程中还涉及到非法占有他人财产或逃避合法债务等犯罪行为，将会受到更重的法律制裁。
虚假诉讼不仅会导致行为人受到法律的惩罚，而且会对司法秩序和社会公信力造成严重的损害。因此，我们应该坚决反对和打击虚假诉讼行为。
虚假诉讼与恶意诉讼在主体、行为性质、侵害对象和民事法律关系等方面存在明显的区别。
1.虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人，而恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。
2.虚假诉讼具有合谋性和非对抗性，是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益的行为；而恶意诉讼则是单方的恶意诉讼行为，具有对抗性。
3.虚假诉讼侵害的对象是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益；而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方。
4.虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系；而恶意诉讼原、被告之间可以存在真实的民事法律关系，属于滥用诉讼权利的一类。
法律快车提醒，了解虚假诉讼与恶意诉讼的区别，有助于我们更好地识别和应对这两种行为，维护司法公正和社会稳定。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
