法定诉讼代理人与当事人的区别
导读：
我们需要明确法定诉讼代理人与当事人之间的根本区别。
1.法定诉讼代理人是基于法律的明确规定而产生的，他们的存在是为了保护那些在法律上无法完全行使自己权利的人，如未成年人或精神病人。
2.与此相对，当事人则是直接参与诉讼活动，享有诉讼权利和承担诉讼义务的主体。法定诉讼代理人的产生是固定的，而当事人则根据具体的案件情况来确定。
法定诉讼代理人与诉讼代理人的产生根据存在显著的差异。
1.法定诉讼代理人是基于法律的规定而存在的，他们的身份和职责都由法律预先设定，如父母作为未成年子女的法定监护人，有责任在子女无法独立行使权利时，代表他们参与诉讼活动。
2.而诉讼代理人则是基于当事人的委托而产生，他们的身份和职责都由当事人与诉讼代理人之间的委托合同来确定，具有较大的灵活性。
在代理权限方面，法定诉讼代理人和诉讼代理人也存在显著的差异。
1.法定诉讼代理人具有独立的诉讼地位，他们以自己的名义参加诉讼活动，可以独立行使许多权利，如申请回避权、上诉权等。
这些权利的行使并不受被代理人意思表示的约束，因为法定代理人的职责就是代表被代理人行使权利。
2.而诉讼代理人则不同，他们不能以自己的名义进行诉讼活动，而是需要受到被代理人的授权和约束。
诉讼代理人的权限范围取决于被代理人的具体授权，若无具体授权，则无请求权、和解权、变更权等实体权利。
法定诉讼代理人能否代理所有类型的案件？如果您对法定诉讼代理人的职责和权限有疑问，欢迎在法律快车留言咨询，我们将竭诚为您解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
法定代理人和诉讼代理人的区别有很多，但主要分为哪几种呢，想必很多人都对此有疑问，如果对这类法律问题有着类似或相同的疑惑，看完下面的解答后，一定会有所收获。为了帮
在现实生活中，很多人对代理人这个概念并不陌生，在诉讼关系中很多时候也会涉及掉诉讼代理人，那么你知道诉讼代理人和法定代理人的区别是什么吗？法律快车小编为大家整理了
诉讼代理人是在代理的权限内代理被代理人进行民事诉讼活动，法定代理人是法律赋予其代理权代理被代理人进行活动。那么诉讼代理人的条件是什么？诉讼代理人资格的认定是怎样
核心内容：法定代理人与诉讼代理人是有区别的。法定代理人与诉讼代理人产生的根据不同、被代理人的范围不同、代理人的范围不同、在诉讼中的权限范围不同。法律快车编辑为您
法定代理人的职责非常广泛，主要包括处分当事人的诉讼权利，如放弃或承认诉讼请求、达成和解协议等。法定代理人与监护人的区别主要体现在职责范围不同、行为方式不同等方面
民事诉讼一般代理权限较之特别授权特别优先，只能代为起诉或者应诉，对管辖权提出异议，提出回避的申请，提出保全的申请，提出强制执行的申请，代为提交证据材料，代为出庭
在我们的生活当中，我们都知道，很多人对代理人这个概念并不陌生，法定代理即委托人给予被委托人一定范围的权利，使得被委托人可以在不超出法律规定的范围内那么民法典法定
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
