防卫过当致人死亡要赔钱吗
导读：
防卫过当致人死亡，从法律的角度来看，并不必然意味着防卫者需要承担赔偿责任。
1.我们需要明确“防卫过当”的定义。防卫过当是指在正当防卫过程中，防卫行为明显超过必要限度，造成了不应有的损害。然而，这种“不应有的损害”是否需要赔偿，还需根据具体情况来判断。
2.在《刑法》第二十条中规定：
（1）为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
（2）当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害时，虽然应负刑事责任，但根据法律规定，应当减轻或者免除处罚。
因此，在防卫过当致人死亡的情况下，虽然防卫者可能需要承担一定的刑事责任，但并不意味着一定要进行民事赔偿。这需要根据具体案件中的情况，如防卫者的主观意图等因素进行综合判断。
防卫过当致人死亡的情形多种多样，但核心都在于防卫行为超过了必要的限度。
1.这种超过限度的表现可能包括使用过度的暴力手段、对已经停止侵害的不法行为人继续实施防卫行为等。
2.在司法实践中，防卫过当致人死亡可能涉嫌的罪名有过失致人死亡罪、故意杀人罪或故意伤害罪等。具体罪名的确定需要根据防卫者的主观意图、行为表现以及造成的后果等因素进行综合考虑。
防卫过当致人死亡的刑罚，同样需要根据具体情况进行判断。在刑法规定中：
1.对于过失致人死亡的行为，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
2.对于故意伤害他人身体致人死亡或故意杀人的行为，刑罚则更为严厉，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的处罚。
在防卫过当的情形中，由于防卫者主观上是为了保护合法权益免受不法侵害，虽然对不法侵害者造成了不应有的损害，但其行为的客观危害性比其他犯罪行为要小得多。
因此，在量刑时应当充分考虑这一因素，对防卫过当者予以减轻或免除处罚。
防卫过当和正当防卫的界限在哪里？有疑问就来法律快车提问吧！我们会尽力为你解答，保护你的合法权益。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
在出现有人威胁到自己的人身安全的时候，一般都是会采取一定的手段来进行自我保护的，那么防卫过当致人死亡是否有赔偿金？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小
防卫过当是我们刑法上的一个比较专业的概念，而且对于很多的刑事案件来说我们一般都会有相关的赔偿的标准的。因为在正当防卫的情形下是不需要负什么刑事责任的，但是防卫过
在刑事案件当中，如果有关的行为人受到了一定的侵害，这个时候是可以对违法行为进行防卫的，但是也需要注意一定的力度，也就是防卫是否适当的问题，如果因为防卫过当导致有
正当防卫要求造成的损害程度是在必要的限度内，否则的话就会构成防卫过当。那么要是在正当防卫的情况下，造成了对方的重伤死亡的结果，此时正当防卫人会赔偿对方家属损失么
在我国防卫过当致人死亡的一般判刑三至五年的有期徒刑，这主要是根据行为的程度判断，在每个国家对于正当防卫的处理都是不一样，正当防卫是受害者通过一定的武力来保卫自己
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
