两次笔迹鉴定结果不一样通常会怎么办
导读：
在司法实践中，若遇到两次笔迹鉴定结果不一致的情况，通常会以最后一次的鉴定结果为准。
1.前一次鉴定结果若存在争议，才会有一方提出重新鉴定的申请。
（1）重新鉴定的目的在于通过更严格、更科学的手段来确保鉴定结果的准确性和公正性。
（2）在两次鉴定结果存在差异时，我们倾向于信任并采纳后一次鉴定的结果。
2.这并不意味着我们可以轻易忽视前一次鉴定结果。在处理此类问题时，我们需要综合考虑两次鉴定的具体情况，包括鉴定人员的专业水平、鉴定程序的合法性以及鉴定结果的科学性等因素。
只有这样，我们才能做出更为合理、公正的判断。
若当事人对前一次鉴定结果存在异议并希望申请重新鉴定，那么他们就需要围绕重新鉴定申请做好充分准备。具体来说，当事人需要：
1.搜集证据：当事人需要尽可能搜集与案件相关的证据，以便为重新鉴定提供充分的事实依据。
2.提出异议：当事人需要针对前一次鉴定结果提出充分有据、合法合理的异议。这些异议可以针对鉴定程序、鉴定结果等方面提出。
3.寻求支持：当事人可以寻求专业人士或律师的帮助，以便更好地准备重新鉴定申请并争取法官的支持。
在准备过程中，当事人需要充分了解相关法律法规和鉴定流程，以便更好地维护自己的合法权益。
当事人在申请重新鉴定时，需要依据相关法律法规和司法解释中的条款来提出申请。具体来说，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定了当事人可以申请重新鉴定的情形。
1.鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的。如果鉴定机构或鉴定人员没有取得相应的鉴定资格或资质，那么他们所作的鉴定结论就可能存在瑕疵或错误。当事人可以依据此条款申请重新鉴定。
2.鉴定程序严重违法的。如果鉴定程序存在严重违法行为，如违反法定程序、未告知当事人相关权利义务等，那么鉴定结论的合法性就可能受到质疑。在这种情况下，当事人也可以依据此条款申请重新鉴定。
3.鉴定结论明显依据不足的。如果鉴定结论明显缺乏充分的事实依据或科学依据，那么其准确性和可靠性就可能受到质疑。在这种情况下，当事人同样可以依据此条款申请重新鉴定。
你是否对笔迹鉴定还有更多疑问？如：鉴定费用由谁承担？在法律快车上，我们为你准备了更多法律干货，快来一起学习吧！
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
