防卫过当致人死亡要判几年刑
导读：
在探讨防卫过当致人死亡的刑罚时，我们首先需明确的是，这并非一个简单的直接判定。根据我国《刑法》的相关规定，防卫过当致人死亡，通常会在过失致人死亡罪的基础刑上减轻或者免除处罚。
1.如果构成过失致人死亡罪，依法将判处三年以上七年以下有期徒刑；若情节较轻，则判处三年以下有期徒刑。
2.由于防卫过当在主观上是为了保护合法权益免受不法侵害，尽管造成了不应有的损害，但其行为的客观危害性相较于其他犯罪行为要小得多。
因此，在实际判决中，法院会根据具体情况，如防卫人的主观意图、行为的必要性、损害的程度等因素，综合考虑是否减轻或免除处罚。
防卫过当致人判刑的依据主要来源于《中华人民共和国刑法》第二十条。
1.为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2.当正当防卫明显超过必要限度造成重大损害时，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
3.对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
防卫过当致人死亡时，罪名的确定需根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来判定。
1.在司法实践中，可能涉嫌的罪名包括过失致人死亡罪、故意杀人罪、故意伤害罪等。
2.由于防卫过当在主观上是为了保护合法权益免受不法侵害，因此其行为的客观危害性较小，故对防卫过当应当减轻或者免除处罚。
这不仅体现了法律的公正性，也体现了对防卫人主观意图的尊重。
你认为防卫过当是否应完全免责？快来法律快车参与讨论，分享你的观点！法律小助手与你同行，为你答疑解惑。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
防卫过当致人死亡可能会判三至五年的有期徒刑，根据我国法律规定，防卫过当属于犯罪行为，防卫行为超过必要限度，且在过程中造成对方重大损害的，应当承担相应的刑事责任和
若行为人的防卫过当行为打死他人的，涉嫌构成故意杀人罪或者过失杀人罪。根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以
行为人若是防卫过当致人死亡涉嫌过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任
防卫过当致人死亡具体判多久要视案件的情况而定，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或是免除处罚。在特殊正当防卫下，如果采取防卫
防卫过当致人死亡会涉嫌故意杀人罪，但是应当减轻或者免除处罚。依据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒
正当防卫是指面对不法侵害时采取制止不法侵害行为危害结果的发生，是自我保护的方式。如果正当防卫致人死亡的，法院应当根据具体的实际情况，对正当防卫人进行量刑。接下来
防卫过当情节轻微的判处减轻处罚或免除处罚；因为防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。防卫过当要赔偿的有就医治疗支出的各项费用，继续治疗实际发生的
正当防卫过度的处理需要承担刑事责任的，会根据案件过程给予减轻或免除处罚。正当防卫过度致死判死刑、无期徒刑或者十年以上的有期徒刑，该行为已构成故意杀人罪。
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
