紧急避险的危险来源包括什么
导读：
紧急避险的危险来源，是指导致紧急避险行为发生的紧迫危险所来自的方向。
1.它可以是来自自然界的，如火灾、水灾、地震、风暴等；
2.也可以来自动物的侵袭，如野兽侵袭、毒蛇咬伤等；
3.还可以来自人的危害行为，如犯罪人的侵害行为、精神病人的危害行为等。
这些危险来源，对于避险行为人来说，必须是现实的、紧迫的、严重的，足以威胁到避险行为人的安全，并且要求避险行为人没有其他合理的方法排除，只有采取损害另一较小合法权益的行为，才能避免危险的发生。
紧急避险与正当防卫的主要区别在于其危险来源、损害对象和实施条件的不同。
1.正当防卫是针对不法侵害进行的防卫，而紧急避险则是针对无辜的第三者的合法权益采取的行为。
2.紧急避险涉及两个合法权益之间的矛盾，而正当防卫则是合法权益与不法侵害之间的矛盾。
3.紧急避险的必要限度也与正当防卫有所不同，它要求所造成的损害不超过所避免的损害，并且要在尽可能小的损害范围内排除危险。
紧急避险的必要限度，是指在排除危险所必需的限度内，所造成的损害不得超过所避免的损害。
1.由于紧急避险涉及到两种法益之间的冲突，因此应以尽可能小的损害控制在最小限度内。
2.在判断紧急避险是否超过必要限度时，需要考虑避险行为造成的损害与所避免的损害之间的关系。
3.如果避险行为造成的损害小于所避免的损害，那么通常不会认为超过了必要限度。
4.即使不得已损害同等法益的情况下，也不一定超过了必要限度。如果保护甲法益的唯一方法就是损害同等的乙法益，那么这种行为就没有实质利益，整体上没有法益侵犯，因此不成立犯罪。
5.在紧急避险的情况下，行为人必须严格遵循必要限度的原则，确保所采取的避险行为不会造成过大的损害。
6.如果行为人所采取的避险行为超过了必要限度，造成了不应有的损害，那么行为人应当承担相应的刑事责任。
7.在紧急避险的情况下，行为人通常会得到减轻或者免除处罚的考虑，因为其在面临紧迫危险时采取了必要的行动来保护自己的合法权益。
了解紧急避险的原则和限制，有助于在危险情况下做出正确的选择。但具体情境下的判断仍需谨慎，如有疑问，建议咨询法律快车专业律师。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
在如今的社会生活当中，紧急避险并不与正当防卫相对立，并不是非此即彼的关系，而是两个完全独立的民事法律行为，两者虽然具有一定的共性，但是仍然有很大的区别，那么紧急
在如今的社会生活当中，紧急避险并不与正当防卫相对立，并不是非此即彼的关系，而是两个完全独立的民事法律行为，两者虽然具有一定的共性，但是仍然有很大的区别，那么紧急
紧急避险是指我们在日常生活中，所遇到不可抗力或者避免侵权行为时的一项民事行为，因此可能就会产生对他人的财产损害，或者对他人的人身权利的侵权行为，那么今天就跟法律
在司法实践当中，如果出现了紧急避险行为，我们需要及时处理好相应的纠纷矛盾。那么，紧急避险应符合什么条件？紧急避险的赔偿责任是什么？为了帮助大家更好的了解相关法律
在日常的生活中，总是会有一些突发的意外来临，而且很多时候都是无法预测的，甚至是会造成一些比较严重的后果，大家也应该对紧急避险这一词有过一些了解，它经常会和我们的
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
