一、侵犯肖像权要负什么责任

　　当肖像权受到侵犯时，侵权者需要承担相应的法律责任。

　　1.根据我国的法律规定，侵犯肖像权主要承担的是民事责任，这包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失。

　　2.停止侵害、消除影响、赔礼道歉属于非财产性责任方式，它们直接指向对受害者名誉的恢复与尊重。

　　3.赔偿损失则是财产责任方式，意在补偿受害者因肖像权被侵犯而遭受的经济损失。

　　在司法实践中，对于侵权责任的确定，通常有两种考量方式。

　　1.如果侵权行为是以“营利为目的”的，那么无论是否“情节严重”，也无论是否实际赢利，只要肖像权人要求赔偿，侵权人就必须承担赔偿责任。

　　这是因为，以营利为目的的肖像权侵犯，不仅损害了权利人的人格尊严，还剥夺了权利人通过肖像获取经济利益的权利。

　　2.对于非以营利为目的的肖像权侵犯，其精神利益损害赔偿的确定则以“情节严重”为基本标准。如果情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。

　　二、侵犯肖像权的认定

　　在认定是否构成侵犯肖像权时，我们应把握以下关键标准：

　　1.侵权行为必须是在未经肖像权人同意的情况下发生的。这是因为，肖像权作为人格权的一种，具有专属性和完整性。

　　2.侵犯肖像权的行为必须是以营利为目的的。这里的“营利为目的”，是指使用肖像权人的肖像进行商业活动，如招徕顾客、推销商品等，或者将肖像权人的肖像直接或复制成为商品出售以获取利润。

　　三、合理使用他人肖像的情况

　　在特定情况下，对他人肖像的使用属于合理使用，不构成侵权。这些情况包括：

　　1.为公益目的而使用他人肖像。例如，在宣传某人的先进事迹时，在报纸、电视台、电影中使用其照片，这是为了社会公共利益的需要，可以不征得肖像权人的同意。

　　2.新闻报道中拍摄的照片和影像。新闻报道具有时效性和公众性，其目的在于向公众传递信息，因此在新闻报道中拍摄的照片和影像也属于合理使用。

　　3.通缉逃犯和罪犯而使用其肖像。这是为了维护社会治安和公共安全，保障人民生命财产安全的需要。

　　4.寻人启示中刊登的照片。这是为了寻找失踪人员，帮助失散家庭团聚的需要。

　　在以上情况下，虽然使用了肖像权人的肖像，但因其具有合法性和合理性，所以不构成侵犯肖像权的行为。

　　如何判断肖像权是否合理使用？如果你对肖像权有更多疑问，欢迎在法律快车提问，我们为你提供专业解答。