口头担保有没有法律效应
导读：
口头担保在法律上是不具有法律效应的。对于担保合同的形式，我国法律有着明确的规定。《民法典》明确规定：
1.保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。这意味着，口头担保由于不满足法定形式要求，因此不具备担保合同的法律效力。
2.当法律、行政法规或当事人约定采用书面形式时，更应严格遵守。
担保人在某些特定情况下可以免于承担担保责任。
1.当主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，或者主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人可以免责。
2.如果债权人未在合同约定的保证期间或《民法典》规定的保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人将免除保证责任。
3.未经保证人书面同意，私自变更主合同或转让债务的，保证人也将不再承担保证责任。
4.当主合同无效而导致担保合同无效，且担保人无过错时，担保人不承担民事责任。
书面担保合同的重要性不言而喻。
1.书面合同是法律要求的形式，它确保了担保合同的有效性。
2.书面合同为当事人提供了明确的权利义务约定，减少了因口头协议可能产生的误解和纠纷。
3.书面合同可以作为证据，在出现争议时提供有力的法律支持。
因此，无论是保证人还是债权人，在签订担保合同时都应确保采用书面形式，并明确约定双方的权利义务，以确保合同的顺利履行和自身权益的保障。
签订担保合同还有哪些注意事项？快来法律快车咨询专业律师，保护你的合法权益。法律小助手法律快车与你同在。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
在去进行担保合同签订的时候，也是会出现有口头进行的，但是往往对口头协议进行确定的时候，是比较困难的，那么口头担保合同有效吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，
当事人口头作出的担保合同一般都是无效的，但一方已经履行主要义务，对方接受的除外。根据相关法律规定，设立担保物权，应当依法订立书面担保合同。且除法定免除情形出现外
依据我国《民法典》的相关规定，口头担保一般没有法律效力。担保合同采用书面形式是法律规定应采用的形式，口头担保是不具有法定形式，不具有担保合同效力。那是也有例外：
很多时候我们都要处理一些债务债权的问题，在牵涉到债务的事情当中，一般都会有担保，这样可以保障债权人的权益，担保有质押、抵押和保证等多种形式，大部分人都会和对方签
在现实生活中，合同有书面合同也有口头合同，但是对于口头合同的风险会比较高，因此我们需要注意合同的法律效力，那么担保合同口头有效吗？为了帮助大家更好的了解相关法律
现实生活当中大部分的担保都是以订立书面形式的担保合同为媒介，但也会出现口头担保的情形。那么，口头担保是否有法律效力？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车
相关栏目
