撤销判决适用于什么情形的具体行为
导读：
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，当行政行为存在以下情形之一时，人民法院将判决撤销或部分撤销，并可要求被告重新作出行政行为：
1.主要证据不足；
2.适用法律、法规错误；
3.违反法定程序；
4.超越职权；
5.滥用职权；六是明显不当。
这些情形涵盖了行政命令、行政征收、行政许可、行政确认、行政监督检查、行政处罚、行政强制、行政给付、行政奖励、行政裁决、行政合同、行政赔偿等具体行政行为的表现形式。
法院在判决行政行为时，主要依据的是《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。
1.在判决撤销或重新作出行政行为时，法院将严格审查行政行为是否存在第七十条所列举的情形。
2.如果法院判决被告重新作出行政行为，根据第七十一条的规定，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。
这一规定确保了行政行为的合法性和公正性，防止了行政机关滥用职权或重复犯错。
除了撤销和重新作出行政行为的判决外，《中华人民共和国行政诉讼法》还规定了其他几种确认行政行为违法的情形。
1.根据第七十四条的规定，当行政行为存在依法应当撤销但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害，或者行政行为程序轻微违法但对原告权利不产生实际影响等情形时，人民法院将判决确认违法但不撤销行政行为。
2.根据第七十四条和第七十五条的规定，当行政行为违法但不具有可撤销内容、被告改变原违法行政行为但原告仍要求确认原行政行为违法、被告不履行或拖延履行法定职责且判决履行没有意义等情形时，人民法院也将判决确认违法。
这些规定为当事人提供了更多的法律保障，确保了其合法权益得到维护。撤销判决后，行政机关如何整改？维护正义的路上，我们与你同在。法律小助手法律快车，持续为你提供法律解读与支持。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
撤销判决是行政判决的一种，什么情况下法院才会撤销判决？主要证据不足时会撤销判决吗？如果是适用法律、法规错误时或者违反法定程序时又是怎么解决的？接下来，法律快车小
根据《行政诉讼法》第54条第2项的规定，人民法院对具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：(1)主要证据不足。主
撤销判决可分为三种具体形式：（1）全部撤销；（2）部分撤销；（3）判决全部或者部分撤销的同时判决被告重新作出具体行政行为。根据《行政诉讼法》第54条第2项的规定
相关栏目
