善意取得属于法律行为吗
导读：
1.善意取得在法律上并非直接归类为某种特定的法律行为，而是一种特殊的权利取得方式。
2.它主要发生在无权处分人将他人财产转让给相对人或在财产上设定他物权时，若相对人取得权利时出于善意，则该善意第三人即可取得财产所有权或他物权。
3.这种取得方式并非基于合同、赠与等法律行为，而是基于法律的直接规定。因此，从严格意义上讲，善意取得并不属于法律行为的一种，而是一种法定的权利取得方式。
1.善意取得法律上指的是一种特定的权利取得制度。其理论基础主要来源于日耳曼法中的“以手护手”原则，并同时吸收了罗马法取得时效制度中的善意要件。
2.善意取得制度实质上是对所有权的一种限制，它通过对财产静态交易安全的一定牺牲来换取对动态交易安全的更完善的保护。
3.在无权处分人将他人财产转让给相对人时，若相对人取得权利时出于善意，即不知或不应知出让人为无权处分人，且已支付了合理对价并完成了公示要求，则该善意第三人即可取得财产所有权或他物权。
善意取得质权应当具备以下条件：
1.标的物限于动产。但并非所有动产都适用善意取得，以下几类动产不适用：
登记为对抗要件的特殊动产（如航空器、船舶、车辆等）、货币、记名有价证券、法律禁止流通的物品、依法被查封、扣押、监管的财产及遗失物和盗赃物。
2.质权人取得动产的占有。质权人取得动产占有的方式包括现实交付、简易交付和指示交付。但占有改定不构成设定质权意义上的有效交付，因此质权不生效。
3.须以设定质权为目的。即出质人将动产移交债权人占有，须有设定质权、担保债权的意图和目的。
4.质权人须为善意。善意是指质权人不知出质人无处分权，且无重大过失。
对于过失的判断，通常以凭借交易经验即可作出的判断作为衡量善意与否的客观标准。善意的举证责任采取推定为善意，而由主张恶意的人负举证责任。
想了解更多关于善意取得的法律实践案例吗？如有法律疑问，欢迎在法律快车留言咨询，我们将竭诚为您解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
实践中，对于善意取得的有关规定，这是需要按照一定的手续和程序进行办理的，对于权利义务予以保障，那么，我国的善意取得制度规定是什么？为了帮助大家更好的了解相关法律
核心内容：善意取得的构成要件是什么？构成善意取得，需具备物权法规定的善意取得的要件。善意取得的构成要件主要包括让与人须为动产的占有人或者登记的不动产权利人、让与
我国民法典对善意取得作出了详细规定，相信大家对相关规定还是不太了解。那么，善意取得的相关法律规定有哪些？善意取得物可以请求精神损害赔偿吗？为了帮助大家更好的了解
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
