标的不存在的合同能否成立
导读：
在探讨合同成立与否的问题时，标的物的存在性是一个至关重要的考量因素。
1.根据民法典的基本原则，合同的内容必须明确且具体，以便双方能够明确各自的权利和义务。而在合同的诸多要素中，标的物是不可或缺的。
2.标的物，作为合同指向的对象，其存在与否直接关系到合同的履行可能性。因此，当合同中的标的物不存在时，该合同便失去了履行的基础，从而无法成立。
3.《民法典》第四百七十条明确规定了合同的主要条款，其中“标的”作为合同的必要元素被列在其中。这进一步强调了标的物在合同中的重要性。
4.只有当合同中明确指出了具体的标的物，并且该标的物确实存在时，合同才有可能成立。否则，缺乏标的物的合同将无法构成有效的合同关系。
标的物作为合同的核心要素之一，其具备的条件对合同的成立和履行具有决定性的影响。
1.标的物必须是确定的，即合同双方对标的物的具体描述和指向必须达成一致。这种确定性不仅要求标的物的名称、种类等基本信息明确无误，还要求标的物的数量、质量等关键信息也需明确具体。
2.标的物必须是合法的。这意味着标的物不能违反法律法规的强制性规定，也不能损害社会公共利益或他人合法权益。只有合法的标的物才能成为合同的有效内容。
3.标的物必须是可能的。这要求标的物在合同约定的履行期限内具有可交付性。如果标的物在合同约定的履行期限内无法交付，那么该合同将因无法履行而失去意义。
在探讨标的物与可撤销合同的关系时，我们需要关注因重大误解而订立的合同。
1.根据民法典的规定，因重大误解而订立的合同属于可撤销合同。这里的“重大误解”通常包括对标的物的误解，即对合同指向的对象存在认识上的重大偏差。
2.当合同中的标的物因重大误解而不存在时，该合同便失去了履行的基础。此时，如果合同一方因误解而遭受了损失，其有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
3.在撤销合同后，双方将恢复到合同订立前的状态，各自承担因误解而产生的损失。
如果合同中存在欺诈或隐瞒，合同还能继续吗？如有法律疑问，欢迎在法律快车留言咨询，我们将竭诚为您解答，守护您的法律权益。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
标的物不存在的合同通常来说是不成立的。合同以给付标的为主要内容。而标的指向对象为标的物。且当事人订立合同的，必须在合同中载明标的物的名称、数量、质量等基本情况。
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
