协议与合同有何区别有何关系
导读：
合同与协议在法律实践中既有联系又有区别。
1.从内容上看，合同的特点在于其明确、详细、具体，通常会明确约定双方的权利义务，并规定有违约责任；而协议则相对较为简单、概括、原则，可能不涉及具体的违约责任。
2.从适用角度来看，协议往往被视为签订合同的基础，而合同则是协议的具体化。
（1）这意味着，在某些情况下，如果协议的内容足够明确、具体、详细，并涉及到违约责任，即使其名称写的是“协议”，也应视为合同。
（2）如果合同的内容较为概括、原则，且不涉及违约责任，即使其名称写的是“合同”，也不能简单地称之为合同，而应当视为协议。
3.在实际操作中，我们不能仅从名称上来区分合同与协议，而应当根据其实质内容来确定。合同与协议之间的关系可以理解为：
（1）协议是双方就某一事项达成初步意向的书面文件；
（2）合同则是在此基础上，经过双方进一步协商，对协议内容进行具体化、明确化的结果。
根据《民法典》的相关规定：
1.当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
（1）书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
（2）以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，也视为书面形式。
2.在合同的内容方面，《民法典》第四百七十条明确规定：
（1）合同一般应包括以下条款：当事人的姓名或者名称和住所；标的；数量；质量；价款或者报酬；履行期限、地点和方式；违约责任；解决争议的方法等。
（2）当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
3.《民法典》还规定了合同订立的方式，包括要约和承诺等。
（1）要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合内容具体确定、表明经受要约人承诺即受该意思表示约束的条件。
（2）承诺则是受要约人同意要约的意思表示。承诺应当以通知的方式作出，但也可以根据交易习惯或者要约表明通过行为作出。
无论是合同还是协议，其合法性都是非常重要的。
1.在订立合同或协议时，双方应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。如果合同或协议存在欺诈、胁迫等违法行为，将会导致合同或协议无效或被撤销。
2.合同或协议的合法性还要求双方具备相应的民事行为能力。根据《民法典》的相关规定：
（1）限制民事行为能力人订立的合同或协议，在经法定代理人追认后有效；但纯获利益的合同或协议或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同或协议，不必经法定代理人追认。
（2）无民事行为能力人订立的合同或协议则无效。
你还有其他关于合同或协议的问题吗？欢迎在评论区留言交流。法律快车与你一同守护法律公平与正义，让法治之光照亮我们的生活。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
协议书和合同不一样，区别在于两者的特点不同、订立的基础不同和范围不同。合同订立程序有四个阶段，分别是发出订立合同的要约、做出相应的承诺、承诺生效时合同成立、当事
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
