口头担保是否有法律效应
导读：
口头担保在法律上通常被认为不具有直接的法律效应。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条的规定：
1.保证合同是一种为确保债权得以实现而由保证人与债权人达成的合同。
2.这样的合同必须采取书面形式才能产生法律效力。
口头担保由于缺乏明确的书面记录，难以证明其存在和具体内容，因此在法律上通常不被认可为具有法律效应的担保方式。
口头合同，作为合同的一种形式，在法律上同样具有法律效力。
1.除了法律、行政法规规定必须采用书面形式的合同外，人们可以通过口头形式订立合同或协议。
2.口头合同只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且满足一系列条件，如双方意思表示真实、没有欺诈或胁迫行为、不损害国家、集体或第三人的利益等，即可成立并具有法律效力。
这种合同形式在日常生活中被广泛采用，如口头买卖、口头租赁等。
对于口头担保的效力认定，法律上通常采取较为严格的态度。
1.由于口头担保缺乏书面证据，难以证明其存在和具体内容，因此原则上认为口头担保不具有法律效力。
2.在特殊情况下，如果保证人已经开始履行口头担保所约定的义务，且债权人接受并认可这种履行行为，那么可以认为口头担保合同已经成立并生效。
（1）虽然口头担保本身没有法律效力，但当保证人自愿履行担保义务时，可以视为双方以实际行动达成了合同关系。
（2）口头担保合同即具有法律效力，保证人不得再以保证合同未采用书面形式而反悔。
总之，口头担保在法律上通常不具有直接的法律效应，但口头合同在符合一定条件下可以具有法律效力。对于口头担保的效力认定，需要综合考虑具体情况和法律规定。
口头担保和口头合同有哪些区别？法律小助手法律快车为你解答，如需了解更多法律知识，随时欢迎向我们提问。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
在去进行担保合同签订的时候，也是会出现有口头进行的，但是往往对口头协议进行确定的时候，是比较困难的，那么口头担保合同有效吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，
当事人口头作出的担保合同一般都是无效的，但一方已经履行主要义务，对方接受的除外。根据相关法律规定，设立担保物权，应当依法订立书面担保合同。且除法定免除情形出现外
依据我国《民法典》的相关规定，口头担保一般没有法律效力。担保合同采用书面形式是法律规定应采用的形式，口头担保是不具有法定形式，不具有担保合同效力。那是也有例外：
很多时候我们都要处理一些债务债权的问题，在牵涉到债务的事情当中，一般都会有担保，这样可以保障债权人的权益，担保有质押、抵押和保证等多种形式，大部分人都会和对方签
在现实生活中，合同有书面合同也有口头合同，但是对于口头合同的风险会比较高，因此我们需要注意合同的法律效力，那么担保合同口头有效吗？为了帮助大家更好的了解相关法律
现实生活当中大部分的担保都是以订立书面形式的担保合同为媒介，但也会出现口头担保的情形。那么，口头担保是否有法律效力？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
