拾得遗失物是无权占有还是不当得利
导读：
在探讨拾得遗失物的问题时，首先需要明确的是，拾得遗失物本身并不直接等同于无权占有或不当得利。
1.无权占有，通常指的是没有法律上或合同上的根据而占有他人财物的行为。拾得遗失物并不等同于无权占有，因为拾得者在拾得遗失物时并没有明确的占有意图，而是基于偶然性获得的财物。
2.不当得利，则是指没有法律或合同上的根据，使他人财产受到损失而使自己获得利益。在拾得遗失物的情况下，如果拾得者选择将遗失物据为己有，并拒不归还失主，此时的行为可能构成不当得利。
因此，拾得遗失物本身并不等同于无权占有或不当得利，关键在于拾得者后续的行为选择。如果拾得者能够按照法律规定将遗失物归还失主，那么其行为就是合法的，不构成无权占有或不当得利。
1.不当得利：
（1）在法律上是指没有法律或合同上的根据，使他人财产受到损失而使自己获得利益的行为。
（2）这种利益的获得并非基于合法的权利或义务关系，而是由于他人的疏忽、误解或过错所导致的。
（3）在拾得遗失物的情况下，如果拾得者选择将遗失物据为己有并拒不归还失主，此时拾得者所获得的利益就构成了不当得利。
2.拾得遗失物：
（1）指他人在无意中遗失了财物，而该财物被他人偶然发现并获得的行为。
（2）在这个过程中，拾得者并没有主动追求财物的意图，而是基于偶然性获得的财物。
因此，拾得遗失物本身并不构成无权占有或不当得利，关键在于拾得者后续的行为选择。
拾得遗失物和不当得利在定义和性质上存在明显的区别。
1.拾得遗失物是基于偶然性获得的财物，而不当得利则是基于没有法律或合同上的根据而获得利益。
2.拾得遗失物本身并不构成无权占有或不当得利，关键在于拾得者后续的行为选择。
（1）如果拾得者选择将遗失物归还失主，则其行为是合法的；
（2）如果拾得者选择将遗失物据为己有并拒不归还失主，则其行为可能构成不当得利。
3.拾得遗失物和不当得利在法律责任上也存在差异。
（1）在拾得遗失物的情况下，如果拾得者选择将遗失物归还失主，则其不需要承担任何法律责任。
（2）如果拾得者选择将遗失物据为己有并拒不归还失主，则可能需要承担不当得利的法律责任。
（3）在不当得利的情况下，得利者需要承担返还所得利益的法律责任，并可能需要承担额外的赔偿责任。
若拾得后未归还，失主如何维权？更多法律疑问，欢迎在法律快车提问，我们将为您解答，让法律为您保驾护航。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
拾得遗失物法律规定主要是体现在民法典第三百一十二条至第三百一十八条当中，遗失物是适用善意取得原则的。拾得遗失物属于无权占有行为，拾得人应当及时返还遗失物给到所有
在如今的社会生活当中，人们偶尔会在路上或者公交车上捡到他人遗失的物品，比如钱包等。这种行为属于拾得遗失物，按照规定，拾得人应该妥善保管遗失物品，及时联系失主。那
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
