先履行抗辩权和后履行抗辩权区别举例
导读：
在合同履行过程中，先履行抗辩权和后履行抗辩权是两个重要的概念，它们在性质、构成要件和适用条件上存在显著的区别。以实际案例为例：
1.假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲先交付货物，乙后支付货款。
（1）如果甲未按时交付货物，乙此时享有的是后履行抗辩权，即有权拒绝支付货款直至甲交付货物。
（2）如果乙在甲已交付货物后未按约支付货款，甲则享有先履行抗辩权，有权要求乙先履行支付货款的义务。
2.具体来说：
（1）后履行抗辩权强调的是在双务合同中，应当先履行的一方当事人未履行或者未适当履行债务时，到履行期限的对方当事人享有的权利。
（2）先履行抗辩权则是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求；先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
先履行抗辩权的构成要件主要包括以下三个方面：
1.双方当事人必须互负债务。这是先履行抗辩权存在的前提，如果双方没有互负债务，那么就不存在先履行抗辩权的问题。
2.两个债务须有先后履行顺序。这是先履行抗辩权的核心要件，即先履行一方未履行或未适当履行其债务时，后履行一方有权拒绝其履行请求。
3.先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。这是先履行抗辩权行使的条件之一，即先履行一方必须存在未履行或未适当履行的情况，后履行一方才能行使先履行抗辩权。
需要注意的是，以上三个构成要件必须同时满足，才能构成先履行抗辩权。
你还想了解更多法律细节吗？关于合同的签订与履行还有哪些疑惑？在法律快车，我们将为你解答每个疑问。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
先履行抗辩权和后履行抗辩权通俗理解是前者指当事人互负债务时，先一方履行者未履行的后方可不履行；后者指先一方履行者未履行时后方可不履行或部分履行。
我国法律对同时履行抗辩权和先履行抗辩权作出规定，同时履行抗辩权一般是在双务合同中，当事人一方可以拘留先给付的权利，在另一方未履行之前。那么同时履行抗辩权和先履行
先履行抗辩和后履行抗辩的区别主要体现在二者的概念、构成要件以及适用条件等方面的不同。履行抗辩权的种类有诉讼时效抗辩权、先诉抗辩权、不安抗辩权等。
后履行抗辩权和先履行抗辩权是一个概念，区别是一个是先履行，一个是后履行。条件是当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。
先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别：有先后履行顺序。同时履行抗辩权当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行；而先履行抗辩权的当事人互负债务，有先后履行顺
先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别是：先履行抗辩权的当事人互负债务，有先后履行顺序。同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。
先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别主要包括：1、先履行抗辩权中的债务有先后履行顺序，而同时履行抗辩权中的债务没有先后履行顺序；2、先履行抗辩权属于后履行一方，而同
在去进行合同签订的时候，合同方面是有很多知识需要去进行了解的，这个时候也是需要对相关的权利进行了解的，那么同时履行抗辩权名词解释？为了帮助大家更好的了解相关法律
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
