先履行抗辩权和后履行抗辩权一样吗
导读：
先履行抗辩权与后履行抗辩权在性质上并不相同。
1.先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务而享有的抗辩权。
（1）在先履行抗辩权行使的情况下，当事人双方的债务必须形成对价关系。
（2）双方的义务应当是相互的，一方的履行是对另一方履行的期待，而当先履行一方未履行或未适当履行其义务时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
2.后履行抗辩权则是在合同关系中，应当后履行的当事人根据合同约定或法律规定，在对方未履行或未适当履行其先行义务时，有权拒绝履行自己的后行义务。
先履行抗辩权并非永久存在，其存续依赖于合同的履行效力。
1.当先期违约方纠正其违约行为，使合同的履行趋于正常，满足或基本满足另一方的履行利益时，先履行抗辩权便随之消灭。此时，行使先履行抗辩权的一方应当及时恢复履行，否则将构成违约责任。
2.当合同因法定条件被解除或撤销时，合同的履行效力将消灭，先履行抗辩权也随之不复存在。
3.若合同自始无效，则不存在履行效力，因此也不产生先履行抗辩权。然而，在此情况下，可能会产生权利不成立或消灭的抗辩权。
后履行抗辩权的适用情形主要包括以下几种：
1.应当先履行的当事人不履行义务时，已到履行期的应当后履行的对方当事人有权不履行合同。例如，在租赁合同中，若出租方不交付租赁物，承租方有权不支付租金。
2.应当先履行的当事人不适当履行合同造成根本违约时，对方当事人同样享有不履行合同的权利。例如，在买卖合同中，若供货方交付的商品存在严重质量问题或属于假冒商品，购买方有权拒绝支付货款。
3.应当先履行的当事人不适当履行构成部分履行时，对方当事人有权就未履行部分拒绝给付。例如，在买卖合同中，若卖方只交付了部分货物而未完全履行其义务，买方有权就未交付部分拒绝支付相应货款。
对于合同履行中的抗辩权，你是否还有疑问？欢迎留言提问。法律快车将持续为您提供专业解答，守护您的法律权益。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
先履行抗辩权和同时履行抗辩权不一样。同时履行抗辩权的前提为同一双务合同互负债务，双方互负债务的履行期均已届至。并且对方未履行债务或履行不适当；先履行抗辩权要求双
在去进行合同签订的时候，合同方面是有很多知识需要去进行了解的，这个时候也是需要对相关的权利进行了解的，那么同时履行抗辩权名词解释？为了帮助大家更好的了解相关法律
先履行抗辩权和后履行抗辩权通俗理解是前者指当事人互负债务时，先一方履行者未履行的后方可不履行；后者指先一方履行者未履行时后方可不履行或部分履行。
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
