政府具体行政行为能否构成不可抗力
导读：
在探讨政府具体行政行为是否构成不可抗力时，我们首先需要明确不可抗力的一般特征。
1.不可抗力，根据普遍的法律理解，通常指的是那些不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
2.政府的具体行政行为往往涉及到政策的制定与执行，这些行为通常具有预见性和可调整性，因此并不完全符合不可抗力的定义。
3.在某些特定情况下，政府的具体行政行为可能会对民事当事人的民事活动产生类似于不可抗力的影响。
（1）当政府发布紧急状态令或采取其他紧急措施时，这些行为可能会对民事当事人的合同履行或其他民事活动造成重大影响。
（2）在这种情况下，虽然政府行为本身并非不可抗力，但其对民事活动的影响可能类似于不可抗力，因此可以比照不可抗力进行处理。
4.政府行为是否构成不可抗力，需要根据具体情况进行判断。
（1）如果政府行为具有可预见性、可避免性或可克服性，那么它就不应被视为不可抗力。
（2）如果政府行为的影响超出了当事人的预见和控制范围，且无法通过合理努力避免或克服，那么它可能被视为类似于不可抗力的情况。
在《民法典》中，对不可抗力有明确的法律规定。
1.根据第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。这里的“不可抗力”被定义为不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
2.《民法典》第五百九十条进一步规定了因不可抗力不能履行合同的情形。
（1）当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，可以部分或全部免除其责任。
（2）需要注意的是，当事人应及时通知对方，并在合理期限内提供证明，以减轻可能给对方造成的损失。如果当事人是在迟延履行后发生不可抗力的，那么这并不免除其违约责任。
政府行为什么情况下构成不可抗力？更多法律问题，欢迎在法律快车上留言提问，我们将竭力为您提供专业解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
政府行为既有抽象的比如立法、制定政策等，也有具体的行政行为。行政行为在生活中比较常见，由于具体行政行为遭遇不可抗力导致合同无法履行的情况也是有的。那么，具体行政
不可抗力是指不能预见、不能克服、不能避免的事故，比如水灾、地震或者一些社会原因比如战争、封锁等。在实际中也会遇到政府政策等方面的不可抗力。那么，行政行为是否为不
不可抗力作为法定免责事由，在民法理论上已成定论，且已为世界各国立法所普遍确认，正如有的学者指出的那样，不可抗力，在各国立法上一般都规定为免除责任的条件我国民事立
我国《行政诉讼法》中所规定的内部行政行为是基于行政隶属关系，只影响行政组织内部事务的措施。如对行政处分不服可以进行申诉、行政机关对行政机关内部工作人员的奖惩、任
行政行为有下列成立条件：1、主体必须是法定行政机关或法律授权赋予行政职能的主体；2、主体有凭借国家行政权产生、变更或消灭；3、主体在客观上有行使行政职权或履行职
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
