口头合同具有法律效力吗
导读：
口头合同在大多数情况下是具有法律效力的。除非法律规定必须使用书面形式订立的合同，一般口头达成的协议在双方意思表示真实且内容合法的情况下，均被视为有效合同。
这意味着，双方必须遵守口头合同中的约定，并承担不履行或不完全履行口头合同所带来的违约责任。
口头合同，顾名思义，是指当事人通过直接对话或者利用通讯设备如电话交谈等方式订立的合同。这种合同形式在社会生活的各个领域都有广泛应用，与人们的日常生活密切相关。
1.在自由市场购买蔬菜、在商店选购衣物等日常交易中，往往采用口头合同的形式。口头合同的优点在于简便快捷，但缺点也显而易见，即一旦发生纠纷，取证相对困难。
（1）对于可以即时清结、关系简单的合同，采用口头形式较为适宜；
（2）而对于不能即时清结的合同以及较为复杂重要的合同，则建议采用书面形式以确保双方权益。
2.虽然口头合同没有书面记录，但只要有证据表明口头合同的成立，双方均应严格履行。例如，在购物时要求店主开具发票或其他购物凭证，这些凭证可以作为口头合同成立的证明。
如果一方不履行或不完全履行口头合同，同样需要承担违约责任。
口头合同的法律效力主要体现在以下几个方面：
1.只要口头合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方意思表示真实，该合同即具有法律效力；
2.如果一方以欺诈、胁迫手段订立合同或双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益，该口头合同将视为无效；
3.如果口头合同损害社会公共利益或以合法形式掩盖非法目的，同样会被认定为无效合同。
口头合同涉及的风险你是否了解？如果还有其他问题，欢迎留言咨询，法律快车会尽力为你解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
口头协议是有法律效力的，合同当事人需要按照法律规定的合法形式订立合同，其中包括了口头形式、书面形式以及其他形式。口头协议的证明方式是第三人证言、录音录像、其他能
口头订立合同具有法律效力，但是需要满足双方有相应民事行为能力、当事人真实的意思表示等。口头合同纠纷的诉讼时效一般是3年，自权利受到损害之日起超过20年法院不保护
口头说的话有法律效力，只要是出自双方真实意思表示，没有违反法律规定，不违背社会公序良俗而签订的合同，应当对当事人有法律约束力，合同的签订还有其他形式。
订立口头合同有法律效力，只要是依法成立的合同便是有效的，合同订立形式当中，口头形式也属于合同合法形式之一。口头合同违约的处理办法是双方协商一致解除、违约方承担相
口头协议的形式订立的合同有效的，这是因为口头合同也属于合同订立形式的一种，只要协商一致，当事人便也可以通过口头形式约定合同条款，但是要注意保留相应证据。
民法典中口头合同有效，凡是依法订立的合同都是有效的，口头合同应当是由具有一定民事行为能力人订立的。口头合同履行的法院具有管辖权，一般是在被告住所地或合同履行地人
口头合同的认定是双方都认可的口头协议的在法律上认定为有效。口头合同的成立条件包括合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力、合同当事人意思表示真实、合同不违反法
口头形式合同指双方当事人在约定事项的时候，是通过口头形式建立合同的，一般的文件、信函、意见都会成为口头的补充和说明。订立口头合同是需要注意的问题是对方在订立口头
在日常生活中，协议的订立情况可以采取书面也可以采取口头方式，主要是根据该合同的性质予以确定行为方式，那么，口头协议的有效条件是什么？为了帮助大家更好的了解相关法
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
