一般保证责任和连带责任保证的区别
导读：
一般保证和连带责任保证在性质上存在显著的区别。
1.一般保证，是指当事人在保证合同中明确约定，在债务人无法履行其债务的情况下，才由保证人承担保证责任的情形。这种保证方式的特点在于，保证人只在债务人无法履行债务时，才需要承担相应的责任。
2.连带责任保证则要求保证人与债务人对债务承担连带责任。也就是说，一旦债务人无法履行债务，债权人可以直接向保证人追偿，保证人无需等待债务人先履行其义务。
因此，在连带责任保证中，保证人的责任更为直接和重大。
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，具有法定性和确定性，不发生中止、中断和延长。《民法典》第六百九十二条规定：
1.债权人与保证人可以约定保证期间，但约定的保证期间必须符合法定要求。
2.如果约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满，那么该约定将被视为无效，视为没有约定。
3.在没有约定或者约定不明确的情况下，保证期间则为主债务履行期限届满之日起六个月。
4.当债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确时，保证期间将从债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
这些规定为债权人和保证人之间的权益平衡提供了法律依据，确保双方的权益得到充分保障。
根据《民法典》第六百九十三条的规定，保证责任的免除需要满足一定的条件。
1.对于一般保证，如果债权人未在保证期间内对债务人提起诉讼或者申请仲裁，那么保证人将不再承担保证责任。
2.对于连带责任保证，如果债权人未在保证期间内请求保证人承担保证责任，同样会导致保证人免除保证责任。
这些规定旨在督促债权人在保证期间内积极采取行动，确保自身权益得到充分保障。同时，这也为保证人提供了一定的法律保障，防止因债权人未及时行使权利而导致其承担不必要的责任。
你了解这两种保证方式的差异了吗？在签订保证合同时，你有哪些疑问或困惑？法律快车为你提供法律支持，快来提问吧！
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
一般保证和连带责任保证的区别主要体现为二者承担责任的作法、适用的法律规定、是否具有先诉抗辩权、是否有当事人约定等方面的不同。保证责任减免的条件是保证合同无效、主
一般保证承担责任跟连带责任保证的区别是承担责任的方法、是否适用于连带责任的法律规定、约定主体、担保力度等方面的不同。连带保证责任是可以单独起诉保证人的。
在我们的生活实践中，连带责任的保证情况一般是根据书面的保证合同确定，与一般的保证责任存在一定的区别。那么，连带责任保证与一般保证责任的区别是什么？为了帮助大家更
法律上对于保证人的承担方式一般可以分为两种，对于不同的承担方式，对应的法律后果是不一样的。那么，保证与连带责任保证的区别是什么？为了帮助大家更好的了解相关法律知
债务担保人有两种担保形式：一般担保与连带责任担保。一般担保的责任是在债务人没有资产偿还的情况下，一般担保人才承担偿还责任；连带责任担保人与债务人有同等偿还债务的
民法典规定连带保证责任是合同当事人在履行保证合同中约定保证人和债务人共同承担债务清偿责任。连带保证人在承担保证责任时应当注意是事项有连带保证人可以向债务人追偿、
连带责任在一些民事纠纷当中也经常出现，比如合伙企业的合伙人需要承担连带责任，债务纠纷的保证人与债务人承担连带责任。那么，担保连带责任的后果是什么？为了帮助大家更
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
