定金与违约金并存时如何使用
导读：
在合同关系中，定金与违约金是两种常见的违约责任承担方式。当合同中既约定了定金又约定了违约金时，若一方发生违约行为，对方该如何选择适用这两种条款，是一个需要明确的问题。
1.根据我国《民法典》第五百八十八条的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
2.选择适用定金条款还是违约金条款，应综合考虑多种因素。
（1）需要评估定金数额与违约金数额的大小，以及它们与实际损失之间的关系。
①如果定金数额足以弥补损失，那么选择定金条款可能更为合适。
②如果违约金数额更能反映违约行为的严重性，或者定金数额不足以弥补损失，那么选择违约金条款可能更为恰当。
（2）还需注意，无论选择适用定金条款还是违约金条款，都应以公平、合理为原则。非违约方不得利用定金或违约金条款谋取不当利益，也不得滥用权利损害违约方的合法权益。
在合同关系中，当一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，即构成违约。违约方应承担相应的违约责任，以维护合同的严肃性和当事人的合法权益。
合同违约责任的形式主要包括以下几种：
1.继续履行是违约责任的基本形式之一。当一方不履行合同义务时，另一方有权要求违约方继续履行合同义务。这包括按照合同约定完成未履行的部分、履行不完整的部分或补正不符合约定的部分等。
2.补救措施也是违约责任的重要形式。当债务人履行合同义务不符合约定时，债权人有权要求债务人采取补救措施，以消除违约行为带来的不良影响。
3.损害赔偿也是违约责任的一种形式。当违约行为给另一方造成损失时，违约方应承担损害赔偿责任。损害赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失，但应注意避免过度赔偿或不当得利的情况。
需要注意的是，不同的违约责任形式可以单独或同时适用，具体应根据合同约定和实际情况进行选择。
当面临合同违约情况时，非违约方应采取积极的措施来维护自己的合法权益。
1.非违约方可以与违约方进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，非违约方可以依据合同约定或法律规定选择适当的违约责任形式来追究违约方的责任。
2.除了与违约方直接协商外，非违约方还可以选择向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼来维护自己的权益。
3.在仲裁或诉讼过程中，非违约方应提供充分的证据来证明自己的主张，并遵循仲裁机构或人民法院的裁决或判决。
需要注意的是，维护合法权益的途径应根据具体情况进行选择。在选择仲裁或诉讼之前，非违约方应仔细评估自己的权益和可能的风险，并咨询专业律师的意见。
总之，面对合同违约情况，非违约方应积极采取措施维护自己的合法权益。通过协商、仲裁或诉讼等途径，非违约方可以追究违约方的责任并争取获得相应的赔偿或补偿。
关于定金和违约金的使用，您还有其他疑问吗？在法律快车，我们随时为您解答法律难题，为您提供专业法律建议。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
定金与违约金并存的情况下，对方可以选择适用违约金或定金条款。在违约行为没有造成损失时，应按照约定的违约金数额予以确定；买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的
违约金与定金的关系是生效要件、支付方式，而定金在性质上是违约定金，因此定金与违约金的目的、性质等相同。违约金是按照当事人的约定所适用，定金一般是在签订合同前预先
核心内容：定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。而违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
