民事诉讼欺诈罪的立案标准有哪些
导读：
民事诉讼欺诈构成的罪名并不是直接的“民事诉讼欺诈罪”，但在不同情境下，可能涉及多种犯罪行为。民事诉讼欺诈罪的立案标准主要包括以下情形：
1.若民事诉讼的提起导致人民法院开庭审理，干扰了正常的司法活动，则符合立案标准。这种情况下，诉讼的提起并非基于真实的事实或合法的权益，而是出于干扰司法活动的目的。
2.若人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，同样构成立案标准。
这表明，虚假诉讼不仅干扰了正常的司法程序，还可能导致错误的司法裁判，损害他人的合法权益。
3.多次以捏造的事实提起民事诉讼也符合立案标准。这表明，虚假诉讼并非偶发事件，而是行为人的一种惯常行为，具有较大的社会危害性。
虚假诉讼的具体情形多种多样，包括但不限于以下方面：
1.公司或企业的法定代表人、实际控制人、董事、监事、经理等有权管理人员与第三方恶意串通，捏造该公司或企业的债务或担保义务，并据此提起诉讼。
这种情况下，行为人通过虚构事实、伪造证据等手段，以达到骗取法院裁判、损害他人利益的目的。
2.夫妻一方与第三人恶意串通，以借贷等形式捏造夫妻共同债务或签订虚假以物抵债协议，以此提起诉讼。这种行为不仅侵害了另一方的合法权益，还可能导致法院作出错误的裁判。
3.在破产案件审理过程中申报的债权实际不存在或与他人串通捏造的，也属于虚假诉讼的范畴。这种行为不仅干扰了破产案件的审理程序，还可能损害其他债权人的利益。
4.立案过程中即使案件本身的信息没有虚构，但对当事双方的个人信息有捏造、篡改的行为，以骗取法院立案或谋取其他非法利益的，同样构成虚假诉讼。
这种行为不仅违反了诚实信用原则，还可能导致司法资源的浪费和司法权威的损害。
5.捏造知识产权侵权关系、单方或与他人恶意串通捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为，以及假借民间借贷之名诱使或迫使他人签订相关协议形成虚假债权债务等，均属于虚假诉讼的具体情形。
这些行为严重破坏了正常的司法秩序和市场经济秩序，应依法予以打击和制裁。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，将承担相应的刑事责任。
1.情节较轻的可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
2.情节严重的则处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
你是否还遇到过其他类型的虚假诉讼？如果有任何法律难题，欢迎随时来法律快车咨询，我们会尽力解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
《刑法》中没有民事诉讼欺诈罪，只有虚假诉讼罪。此罪的立案标准为：行为人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，应予立案追诉。
《刑法》中没有民事欺诈罪，但是规定了诈骗罪。此罪的立案标准一般是行为人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上
在现实生活中，诈骗行为是非常多的，针对当事人实施的诈骗行为很多时候会构成诈骗罪，那么民法典关于诈骗罪立案标准？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整
实践中，对于合同欺诈的行为一般是可以请求人民法院撤销的，但是还是需要满足一定的法定条件。那么，民事欺诈的法律后果有哪些？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
