合同的不完全履行和完全不履行的区别
导读：
合同的不完全履行与完全不履行之间的主要区别在于合同的履行程度及其对合同目的的影响。
1.不完全履行指的是合同一方在履行过程中未能完全按照约定内容完成其义务，但仍进行了一定程度的履行。
2.完全不履行则是指合同一方完全未执行其合同义务，即根本未履行合同。
3.在判断不完全履行与完全不履行时，关键在于合同履行的情况。
（1）如果履行程度未达到合同约定的全部内容，但已经完成了部分条款，那么可视为不完全履行。
（2）如果合同一方完全没有履行合同义务，无论是出于何种原因，都构成完全不履行。这种区别对于合同双方的权利和义务，以及违约责任的处理具有重要意义。
不可抗力作为合同不能履行的免责情况之一，在我国《民法典》中有明确规定。
1.不可抗力指的是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，它独立于人的意志和行为之外，且对合同的正常履行产生影响。构成不可抗力的事件通常包括自然灾害和社会事件两类。
2.当因不可抗力导致合同不能履行时，根据不可抗力的影响程度，可以部分或全部免除有关当事人的责任。
3.在某些情况下，即使发生不可抗力也不能免除责任，例如迟延履行后的责任和客运合同中承运人对旅客伤亡的责任。
4.对于不可抗力免责，还有一些必要条件需要满足，包括债务人须及时通知债权人，并提交经有关机关证实的文书作为有效证明。
在合同履行过程中，如果因债权人的过错导致债务人不履行合同，债务人通常不负违约责任。我国《民法典》对此有明确的法律规定。
1.在运输合同中，如果货物的毁损、灭失是由于托运人或收货人的过错造成的，承运人不承担损害赔偿责任。
2.在保管合同中，如果寄存人未告知保管物有瑕疵或需要采取特殊保管措施，导致保管物受损失的，保管人不承担损害赔偿责任。
这些规定体现了法律对合同双方权利和义务的平衡，确保在合同履行过程中因债权人的过错导致的问题能够得到妥善处理。
你知道合同解除的法律后果吗？如想了解更多法律内容，快来法律快车查阅吧，我们为你提供专业的法律解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
合同完全不履行和履行不完全的区别在哪？本文将对合同完全不履行和履行不完全的区别进行深入探讨，若仍有疑问，可查阅法律快车上的相关文章，获得更多专业解答。
合同的完全不履行与不完全履行的区别在于两者性质不同、履行范围不同等。对方不履行合同义务的处理是发出书面通知要求对方履行合同内容，发出解除合同通知等。
合同履行不能与不履行的主要区别有：1、概念不同，合同履行不能指债务人由于某种原因，事实上已不可能履行债务，而合同不履行是指违反合同债务的行为。2、法律后果不同，
合同不完全履行是指对方当事人虽然履行了合同，但其履行不完全符合合同的约定。部分履行是指合同虽然履行，但没有按照合同约定履行全部合同义务。对于部分履行，债权人可以
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
