怎样推翻司法鉴定结论
导读：
要推翻司法鉴定结论，首先必须深入了解《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的相关法条，特别是第二十七条、第二十八条和第二十九条。
1.第二十九条强调了审判人员对鉴定书内容的审查要点，包括委托鉴定的材料、鉴定的依据及使用的科学技术手段、对鉴定过程的说明等。
（1）在审查过程中，应重点关注这些方面是否存在问题，如材料提交程序是否合规、证据是否真实可靠、鉴定依据是否充分且合法、鉴定过程是否遵循了正确的逻辑推理等。
（2）一旦发现这些问题，便可作为推翻鉴定结论的有力依据。
2.第二十八条和第二十七条也规定了当事人对鉴定结论提出异议和申请重新鉴定的条件和程序。
（1）当事人可以依据这些法条，结合具体案件情况，提出反驳证据并申请重新鉴定。
（2）当发现鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情况时，便可依据第二十七条的规定向法院申请重新鉴定。
在分析鉴定程序合法性时，应重点关注鉴定机构的选择、鉴定人员的资质、鉴定过程的规范性和公正性等方面。
1.要确保鉴定机构具备相应的鉴定资质和业务范围，且未被列入失信名单或受到其他行政处罚。
2.要核实鉴定人员的专业背景、从业经历和资格认证情况，确保其具备相应的专业知识和实践经验。
3.还应审查鉴定过程是否遵循了相关法规和规定，是否存在违反程序或徇私舞弊的情况。
4.在审查过程中，如发现鉴定程序存在明显问题或瑕疵，如鉴定人员违规操作、鉴定材料来源不明或鉴定结论与事实不符等，便可据此提出异议并申请重新鉴定。
提出异议并申请重新鉴定时，必须提供充分的证据来支持自己的主张。这些证据可以包括与鉴定结论相反的专业意见、新的证据材料、相关法规的解读等。在准备证据时，应注意以下几点：
1.要确保所提供的证据真实可靠，来源合法合规。不得提供虚假证据或伪造证据，否则将承担相应的法律责任。
2.证据应具有针对性和说服力。应针对鉴定结论中存在的问题和瑕疵进行举证，并说明这些证据如何支持自己的主张。
3.要注意证据的完整性和关联性。所提供的证据应能够相互印证、形成完整的证据链，以证明鉴定结论的不真实或不合理。
如果你觉得鉴定结论有问题，知道如何申请重新鉴定吗？如有疑问，在法律快车上留言咨询，我们为你提供专业的法律解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
被打伤后可以立即做司法鉴定，前提是轻伤。若是重伤，比如骨折等，则应当等伤情稳定之后再做鉴定。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专
司法鉴定听证会不是必须要请律师的，通常会请案件相关的专家进行参加，对案件中的各项证据进行鉴定。我国《司法鉴定程序通则》规定，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科
司法鉴定是可以接受个人委托的，并不是只能接受组织或者是机关的委托。司法鉴定机构应当自收到委托之日起七个工作日内作出是否受理的决定。对于复杂、疑难或者特殊鉴定事项
重新鉴定与补充鉴定之间的联系为均需要进行鉴定手续，原鉴定结果是无法作为判决的依据的。之间的区别则为重新鉴定属于对原鉴定意见的全盘否定；补充鉴定则不改变原鉴定意见
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
