防卫过当是否承担民事责任
导读：
在进行正当防卫的过程中，如果防卫行为超过了必要的限度，造成了不应有的损害，即构成防卫过当。
1.关于防卫过当是否承担民事责任的问题，根据相关法律规定，防卫过当确实需要承担适当的民事责任。
2.这是因为，虽然防卫行为是出于保护公共利益、本人或他人的合法权益的目的，但如果防卫行为超出了必要的限度，造成了不应有的损害，那么防卫人就需要对其行为承担相应的民事责任。
3.需要注意的是，防卫过当承担的民事责任并非等同于全部赔偿责任，而是一种减轻或从轻的民事责任。在涉及赔偿范围时，应当减除防卫在必要限度内的损害部分。
4.如果防卫人在防卫过程中故意对不法侵害者采取加害行为，那么对于超出必要限度的损害，防卫人应当负全部赔偿责任。
正当防卫是指为了使公共利益、本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人所采取的制止不法侵害的行为。正当防卫具有严格的构成要件，具体包括以下几点：
1.正当防卫必须针对正在实施的不法侵害行为。这意味着，只有当不法侵害行为正在进行时，才能采取正当防卫措施。对于合法行为和第三人，不能进行所谓的“防卫”。
2.正当防卫的目的必须是为了保护本人或他人的合法权益以及公共利益。即正当防卫的动机必须具有合法性与正义性，不能是为了报复或私怨而采取防卫行为。
3.正当防卫还必须是针对现实存在的和正在实施的侵害行为。提前防卫或假意防卫都不属于正当防卫的范畴，否则防卫人需要承担相应的法律责任。
4.正当防卫还需要注意防卫的方式与强度的适当性。防卫强度必须与侵害强度相当，以足以有效制止侵害为应有限度。如果防卫行为超出了必要的限度，就有可能构成防卫过当。
根据《民法典》的相关规定，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。
1.这意味着，在防卫过程中，如果防卫人采取了过激的手段或方式，造成了不应有的损害，就需要承担相应的民事责任。
2.在判断防卫过当是否构成时，需要依据一定的标准。例如，如果采取正常的防卫手段就足以制止不法侵害，而防卫人采取了较激烈的手段，那么就可以认定防卫行为超过了必要限度。
3.还需要考虑利益衡量的因素，即为了防卫一个较小的合法权益而给侵害人造成较重的损害时，也可认定防卫行为超过了必要限度。
防卫过当如何界定？如果你对正当防卫还有疑问，欢迎在法律快车上发起咨询，我们将提供专业的法律建议。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
