如何区分违约责任和侵权责任
导读:
违约责任与侵权责任作为两种不同的民事责任,其区别主要表现在以下几个方面:
1.两者的归责原则不同。
(1)侵权责任通常遵循过错责任原则,即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
(2)而违约责任则采用严格责任原则,即只要行为人存在违约行为,无论其是否具有过错,都应当承担相应的违约责任。
这种原则的差异,使得在追究责任时,违约责任更侧重于行为人的客观行为,而侵权责任则更侧重于行为人的主观过错。
2.两者的举证责任也有所不同。
(1)在侵权责任中,受害人通常需要承担举证责任,证明加害人的过错以及因果关系等要素。
(2)在违约责任中,举证责任通常转由违约方承担,即违约方需要证明自己没有过错或者存在法定或约定的抗辩事由。
这种举证责任的分配差异,反映了两种责任在认定过程中的不同侧重点。
在证明责任方面,违约责任和侵权责任也呈现出明显的差异。
1.在侵权责任中,受害人通常需要承担证明加害人过错的责任,这包括证明加害人的行为具有违法性、加害人存在过错以及加害行为与损害结果之间存在因果关系等要素。
2.在违约责任中,受害人的举证责任相对较轻,他们只需要证明对方存在违约行为即可,而无须证明对方是否具有过错。
在责任承担方式上,违约责任和侵权责任也存在显著的差异。
1.侵权损害赔偿通常包括财产损害赔偿、人身伤害赔偿及精神损害赔偿等多种形式,其赔偿范围和方式往往不能由当事人事先约定。
2.而违约责任则具有更灵活的责任承担方式,包括损害赔偿、违约金、定金、实际履行等。
(1)在违约责任中,当事人可以在合同中事先约定赔偿方式和范围,以便在发生违约情况时能够迅速有效地解决纠纷。
(2)需要注意的是,精神损害赔偿在违约责任中是不被支持的,这体现了两种责任在赔偿性质上的不同。
综上所述,违约责任和侵权责任在归责原则、举证责任以及责任承担方式等方面均存在明显的差异。如有任何法律方面的疑惑,记得来法律快车寻求解答,我们会持续为您提供专业帮助。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
区分违约和侵权一般是根据二者之间的归责原则、举证责任、责任构成要件、义务程度、责任范围、诉讼时效、案件管辖范围等方面进行。违约责任是可以单独起诉的,但需要符合相
违约责任与侵权责任的区别:(一)违约责任基于违反合同产生,侵权责任基于未履行应尽义务产生;(二)违约责任以严格责任为主、过错责任为辅;侵权责任以过错责任为主、无
民法典规定,违约责任和侵权责任不能同时主张。合同违约时,一般不能同时主张违约金和损失赔偿。未约定违约金时,违约方应按实际损失支付。处理这些问题时,建议咨询专业律
在民事责任中,一般分为违约责任和侵权责任两类,有时候是单独发生的,有时候也会产生竞合的情况。那么违约责任和侵权责任竞合的处理有哪些?为了帮助大家更好的了解相关法
说到违约责任和侵权责任竞合后果,想必很多人都对此有自己的疑问,如果对这类法律问题有着类似或相同的疑惑,坚信在认真看完下面的解答后,一定会有所收获、获益良多。为了
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载