如何区分违约责任和侵权责任
导读：
违约责任与侵权责任作为两种不同的民事责任，其区别主要表现在以下几个方面：
1.两者的归责原则不同。
（1）侵权责任通常遵循过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
（2）而违约责任则采用严格责任原则，即只要行为人存在违约行为，无论其是否具有过错，都应当承担相应的违约责任。
这种原则的差异，使得在追究责任时，违约责任更侧重于行为人的客观行为，而侵权责任则更侧重于行为人的主观过错。
2.两者的举证责任也有所不同。
（1）在侵权责任中，受害人通常需要承担举证责任，证明加害人的过错以及因果关系等要素。
（2）在违约责任中，举证责任通常转由违约方承担，即违约方需要证明自己没有过错或者存在法定或约定的抗辩事由。
这种举证责任的分配差异，反映了两种责任在认定过程中的不同侧重点。
在证明责任方面，违约责任和侵权责任也呈现出明显的差异。
1.在侵权责任中，受害人通常需要承担证明加害人过错的责任，这包括证明加害人的行为具有违法性、加害人存在过错以及加害行为与损害结果之间存在因果关系等要素。
2.在违约责任中，受害人的举证责任相对较轻，他们只需要证明对方存在违约行为即可，而无须证明对方是否具有过错。
在责任承担方式上，违约责任和侵权责任也存在显著的差异。
1.侵权损害赔偿通常包括财产损害赔偿、人身伤害赔偿及精神损害赔偿等多种形式，其赔偿范围和方式往往不能由当事人事先约定。
2.而违约责任则具有更灵活的责任承担方式，包括损害赔偿、违约金、定金、实际履行等。
（1）在违约责任中，当事人可以在合同中事先约定赔偿方式和范围，以便在发生违约情况时能够迅速有效地解决纠纷。
（2）需要注意的是，精神损害赔偿在违约责任中是不被支持的，这体现了两种责任在赔偿性质上的不同。
综上所述，违约责任和侵权责任在归责原则、举证责任以及责任承担方式等方面均存在明显的差异。如有任何法律方面的疑惑，记得来法律快车寻求解答，我们会持续为您提供专业帮助。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
区分违约和侵权一般是根据二者之间的归责原则、举证责任、责任构成要件、义务程度、责任范围、诉讼时效、案件管辖范围等方面进行。违约责任是可以单独起诉的，但需要符合相
违约责任与侵权责任的区别：（一）违约责任基于违反合同产生，侵权责任基于未履行应尽义务产生；（二）违约责任以严格责任为主、过错责任为辅；侵权责任以过错责任为主、无
民法典规定，违约责任和侵权责任不能同时主张。合同违约时，一般不能同时主张违约金和损失赔偿。未约定违约金时，违约方应按实际损失支付。处理这些问题时，建议咨询专业律
在民事责任中，一般分为违约责任和侵权责任两类，有时候是单独发生的，有时候也会产生竞合的情况。那么违约责任和侵权责任竞合的处理有哪些？为了帮助大家更好的了解相关法
说到违约责任和侵权责任竞合后果，想必很多人都对此有自己的疑问，如果对这类法律问题有着类似或相同的疑惑，坚信在认真看完下面的解答后，一定会有所收获、获益良多。为了
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
