故意伤害致人死亡与故意杀人的区别有哪些
导读：
故意伤害致人死亡与故意杀人罪在客观上都造成了被害人死亡的结果，但二者在主观故意方面存在显著的区别。
1.如果行为人的故意内容是杀人，那么其行为就构成故意杀人罪；
2.而如果行为人的故意内容是伤害，即使最终导致了被害人死亡的结果，也仅成立故意伤害致人死亡罪。
因此，区分这两种罪名的关键在于行为人实施犯罪行为时的主观故意内容。
在认定行为人故意内容的过程中，不能仅凭是否发生死亡结果或行为人的供述来断定，而应结合行为人在实施犯罪行为时的具体情况进行综合分析。
具体而言，以下几个方面可作为认定行为人主观故意内容的参考因素：
1.作案工具：不同的作案工具具有不同的危险性。例如，枪械和刀具相较于普通木棍具有更高的危险性，使用这些工具实施犯罪行为时，被害人生命被剥夺的可能性更大。
2.打击部位：打击部位的不同也会影响到行为的危险性。如果行为人打击的是被害人的要害部位，那么发生被害人生命被剥夺的可能性会更大。
3.案发起因：起因往往影响行为人实施行为时的动机。如果双方存在深仇大恨，行为人可能具有杀人动机；而如果仅是小摩擦，则行为人可能仅具有伤害故意。
4.行为是否有节制：行为人实施的侵害行为是否有限度，也是判断其主观故意的重要因素。
（1）如果行为人的侵害行为是无限度的攻击打击，那么其主观故意可能更倾向于杀人；
（2）而如果行为人的侵害行为是有限度的，那么其主观故意可能仅为伤害。
此外，还可以考虑是否凭借一定的条件或者采取一定的措施、两人事发前的关系、是否实施积极救助行为以及行为人的供述等因素，来综合判断行为人的主观故意内容。
根据《刑法》的相关规定，对于故意杀人罪和故意伤害罪的量刑标准有着明确的规定。
1.故意杀人罪根据情节轻重，可判处死刑、无期徒刑或者有期徒刑，而故意伤害罪则根据伤害程度的不同，分别处以不同的刑罚。
2.在定罪与量刑时，必须综合考虑案件的具体情况，确保主客观相一致，避免定性错误。
综上所述，故意伤害致人死亡与故意杀人罪虽然都可能导致被害人死亡的结果，但二者在主观故意方面存在本质的区别。法律快车始终在这里，陪你解决法律难题。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
故意伤人致死和故意杀人的区别有：（一）故意伤人致死侵害的客体是他人的健康，故意杀人侵害的客体是他人的生命权利；（二）故意伤人致死的基准量刑一般轻于故意杀人。
故意伤害致人死亡与故意杀人的区别主要体现在：1、故意伤害致人死亡的主观方面是伤害的故意，而故意杀人的主观方面是杀人的故意；2、故意伤害致人死亡侵害的是他人的身体
故意杀人与伤害致死之间的区别有：故意杀人的主观有杀人的故意，而故意伤害致死主观只有伤害的故意。故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
故意伤害他人是违法犯罪行为，如果故意伤害导致受害人死亡的，需要承担刑事责任。那么故意伤害致人死亡与故意杀人罪区别？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
