判缓和取保有什么不同
导读：
判缓与取保在刑事诉讼过程中具有截然不同的性质和适用阶段。
1.判缓，即缓刑，是对已经定罪并应受刑罚处罚的犯罪人，在一定条件下暂缓执行所判处的刑罚的制度。它发生在判决下达之后，是一种刑罚执行方式。
2.取保候审，则是在判决下达之前，针对可能涉及犯罪的嫌疑人或被告人采取的一种临时性强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行，同时确保被取保候审人不会对社会造成危害。
3.从法律效果上看，判缓是对犯罪人刑罚执行方式的调整，而取保候审则是对犯罪嫌疑人或被告人人身自由的暂时限制。
4.判缓期间的表现将影响犯罪人是否最终执行刑罚，而取保候审期间的表现则主要影响是否需要对被取保候审人采取进一步的强制措施。
1.根据《刑法》第七十二条的规定，缓刑的适用条件主要包括四个方面：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
这些条件共同构成了缓刑适用的基本框架，旨在确保缓刑的适用既符合法律精神，又能实现刑罚的教育和改造目的。
2.值得注意的是，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，只有在同时满足上述条件时，才可能宣告缓刑。
3.对于未满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，由于其特殊的生理和心理特征，法律规定应当宣告缓刑。
取保候审作为刑事诉讼中的一种强制措施，其适用条件和程序在《刑事诉讼法》中得到了明确规定。
1.根据该法第六十七条，人民法院、人民检察院和公安机关在以下情况下可以对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施：
（1）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；
（3）患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（4）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
2.在取保候审期间，被取保候审人应当遵守相关规定，如不得离开所居住的市、县，不得干扰证人作证等。
3.公安机关作为取保候审的执行机关，应当对被取保候审人进行必要的监督和管理，确保其遵守取保候审的相关规定。
综上所述，判缓与取保虽同为刑事诉讼中的法律制度，但在性质、适用阶段和法律效果上均存在显著差异。法律路上，法律快车与你同行。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
判缓刑和取保候审的不同之处在于：取保候审不是刑罚，而是刑事强制措施，缓刑是刑罚。犯罪嫌疑人被取保候审的，并不意味着一定会被追究刑事责任，可能免于处罚。而缓刑是已
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
