什么情况下成立紧急避险行为
导读：
1.紧急避险行为成立的前提是存在正在发生的危险，这种危险可能源于合法或违法的行为，但行为人必须是在确实面临危险的情况下，才能采取紧急避险行动。
2.具体来说，只有当国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利处于即将遭受损害的危险之中，且没有其他合理方法可以避免这种损害时，行为人才可以采取紧急避险行为。
3.在判断紧急避险行为是否成立时，需要注意以下几点：
（1）行为人不能误认为存在危险，只有在真正面临危险的情况下才能采取紧急避险行为。
（2）避险行为必须针对正在发生的危险，而不是针对可能发生的危险。
（3）避险行为必须是在没有其他合理方法可以避免损害的情况下采取的。
紧急避险的成立条件包括以下几个方面：
1.行为人必须是为了免受正在发生的危险而采取避险行为。这种危险可能是合法的或违法的，但避险行为必须是针对正在发生的危险，且没有其他合理方法可以避免这种危险。
2.紧急避险行为必须是在迫不得已的情况下采取的。也就是说，只有在没有其他合理方法可以避免损害的情况下，行为人才可以采取紧急避险行为。
3.紧急避险行为不能损害他人的身体健康或生命权利。即使是为了避免自己或他人的权益受到损害，也不能采取损害他人身体健康或生命权利的避险行为。
4.紧急避险行为所保全的权益必须明显大于所损害的权益。也就是说，避险行为所造成的损害不能大于所避免的损害，否则就不符合紧急避险的成立条件。
紧急避险与正当防卫虽然都是法律上规定的合法行为，但二者在多个方面存在明显的区别。
1.二者的危险来源不同。正当防卫的危险来源主要是不法侵害行为，即针对行为人的直接攻击或威胁；而紧急避险的危险来源则更为广泛，可以是不法侵害、自然灾害、动物的侵袭等。
2.二者在行为要求上存在差异。正当防卫通常要求行为人直接对不法侵害人进行反击，以制止其侵害行为；而紧急避险则要求行为人采取避免危险的行为，可能涉及对第三者的损害。
3.二者在主体要求上也有所不同。正当防卫的主体没有特殊要求，而紧急避险则可能对主体有特殊要求，如警察、军人或消防队员等特定职业人员在特定情况下需要履行特定的避险义务。
4.从保护利益和损害利益的角度来看，正当防卫主要保护的是行为人自身的合法权益，而紧急避险则可能涉及对第三者合法利益的损害。
紧急避险是法律赋予我们的权利，但如何正确行使？遇到法律问题，快来法律快车咨询专业律师，我们为你提供权威解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
对于紧急避险这个专业术语相信大多数人还是比较陌生的，首先我们需要了解下什么是紧急避险，简单的来说就是当人身受到伤害时要损害另一方的合法权益的行为。这时想必大家也
在面对一些紧急情况时为了不使我们遭受危险，我们不得已需要采用一些紧急避险行为，这些行为可能会对他人利益造成损害，但是没有超过必要限度且成立紧急避险的话我们是不需
核心内容：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为。紧急避险的条件是什么?其又是否需要
在如今的社会生活当中，紧急避险并不与正当防卫相对立，并不是非此即彼的关系，而是两个完全独立的民事法律行为，两者虽然具有一定的共性，但是仍然有很大的区别，那么紧急
在司法实践当中，如果出现了紧急避险行为，我们需要及时处理好相应的纠纷矛盾。那么，紧急避险应符合什么条件？紧急避险的赔偿责任是什么？为了帮助大家更好的了解相关法律
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
